Tendencia Dinamo

Participación de Tendencia Dinamo en el programa "Entre el Cielo y la Tierra"

2012-02-06T13:07:00.000-03:00

El pasado Domingo 8 de Enero Joaquín Fernández participó del programa "Entre el Cielo y la Tierra" de Radio Rivadavia AM630 conducido por Max Gulmanelli. En el encuentro se debatió sobre el rol de los jóvenes en la militancia y en la gestión pública. "En la economía muchas veces se habla de la escasez de recursos, pero nosotros creemos que los recursos están mal distribuidos", afirmó el compañero de Tendencia Dínamo, que su vez sostuvo, "para los jóvenes de la CC-ARI luchar contra la desigualdad social es central en nuestra concepción de la realidad"

"El veto de Macri al Congreso Pedagógico es inconstitucional y deja a la Ciudad sin Ley de Educación", afirmó el diputado de la CC ARI Maximiliano Ferraro

2012-01-31T18:42:00.000-03:00

El diputado de la Ciudad de Buenos Aires Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica ARI) afirmó hoy que el veto de Mauricio Macri al Congreso Pedagógico es "inconstitucional y deja a la Ciudad sin Ley de Educación, estamos frente a una medida discrecional y abusiva que obstruye el accionar del poder legislativo" por lo que anunció que presentó un proyecto para rechazarlo.

"Nos preocupa que el gobierno de Mauricio Macri recoja los planteos de los sectores más conservadores de la Iglesia, impidiendo el progreso de iniciativas positivas para el desarrollo y el crecimiento socio educativo de la ciudad. De esta forma, se repetiría la experiencia del Congreso Pedagógico Nacional (realizado una vez retornada la democracia), donde se obstaculizó la implementación de políticas educativas transformadoras", consideró Ferraro.

"El Jefe de Gobierno omite que la planificación, la supervisión y demás cuestiones operativas no corresponden al texto de la Ley sino a su reglamentación", explicó Ferraro y sostuvo que esto "Bien podrían quedar especificados en un Decreto Reglamentario"

"Nadie del sistema educativo y quiénes trabajamos temas de educación estaríamos de acuerdo en no cumplir los 190 días de clases" sostuvo el legislador de la CC ARI y acuso al Jefe de Gobierno de utilizar este fundamento "como chicana, porque la participación, la reflexión y el debate del modelo educativo y la futura Ley son un acto pedagógico en si, que se pueden llevar con total normalidad en las instituciones educativas"

"La Ley del Congreso Pedagógico fue sancionada en la sesión del 7 de diciembre y la Constitución habla de un tiempo de 10 días hábiles para poder ser vetada por lo cual cabe preguntarse, cuándo fue remitido el texto por parte de la Legislatura, porque si fue sancionada el 7 de diciembre el veto es del 11 de enero, pasaron 35 días", detalló Ferraro.

"El texto de la Ley suponía la participación de la Legislatura ya que el propósito del Congreso Pedagógico era sancionar la futura Ley de Educación de la Ciudad, es lógico plantear esto ya que es el Poder Legislativo por mandato constitucional el que debe establecer por Ley el sistema y los principios generales de la educación", concluyó Ferraro.

Macri vetó el Congreso Pedagógico de la Ciudad

2012-01-24T15:34:00.000-03:00

El diputado de la Ciudad de Buenos Aires Maximiliano Ferraro afirmó hoy que "el Jefe de Gobierno con el veto a la convocatoria del Congreso Pedagógico priva a la Ciudad de tener de una buena vez una Ley de Educación, que esperamos desde su autonomía en 1996"

"Desde la Legislatura insistiremos con la convocatoria o tendremos que llevar adelante los mecanismos institucionales para garantizar que tengamos Ley y que sea en un marco de mucha participación y compromiso de la sociedad", consideró Ferraro.

"Macri nos priva de discutir, reflexionar y proponer qué sistema educativo queremos para los próximos años. No solo las formas de educación, sino también sus contenidos y el modelo de enseñanza aprendizaje", sostuvo Ferraro y agregó "una vez más vetó una Ley que además contó con el acompañamiento del Bloque del Pro".

Ferraro explicó que "El objetivo del congreso es garantizar la mayor participación de todos los niveles de enseñanza de gestión pública y privada, estudiantes, padres, cooperadoras, docentes, vecinos, gremios, organizaciones sociales, estudiosos del quehacer educativo y partidos políticos" y que en la primera etapa se realizaría con talleres de reflexión y participación en cada una de las escuelas. Luego se extraerían los tópicos relevantes para luego ser debatidas en la segunda etapa.

Para Ferraro es necesario que se garantice "una inversión educativa no menos al 30% del Presupuesto General y promover un sistema de formación y capacitación docente permanente, la regularización de las condiciones laborales, mejora salarial".

"Otro de los aspectos centrales es discutir la educación superior no universitaria y el diseño e implementación en materia de desarrollo tecnológico políticas que promuevan la producción de conocimiento en el ámbito local", concluyó el legilador porteño de la CC ARI.

Diputado de la CC ARI Maximiliano Ferraro: "Hoy en el Santojanni se ve en forma trágica el resultado de las gestiones de Nilda Garré y Mauricio Macri".

2012-01-19T22:20:00.002-03:00


El diputado de la Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Ferraro (CC ARI) reclamó hoy que el Gobierno de Mauricio Macri "cumpla de una vez y disponga de custodia policial en los Hospitales públicos" y sostuvo "hoy se ve en forma trágica el resultado de las gestiones de Nilda Garré y Mauricio Macri".

 "Los porteños quedamos indefensos cuando Nilda Garré retiró a la Policía Federal de los Hospitales y las Escuelas sin que el Jefe de Gobierno de la Ciudad haya actuado con rapidez y seriedad  para reemplazarlos", sostuvo Ferraro y aseveró: "Es inconcebible que quienes deben atenderse no puedan concurrir con tranquilidad y los trabajadores de la salud cumplan con sus tareas bajo riesgo".

 El legislador porteño de la CC ARI, consideró que los hechos de violencia que se produjeron ayer en el Hospital Santojanni "se pudieron haber evitado con un mínimo de coordinación entre el Estado Nacional y la Ciudad de Buenos Aires" y agregó "el gobierno nacional decidió en forma inconsulta y en 24 horas retirar a la Policía Federal de todos los hospitales porteños y la Ciudad no desarrolló ninguna política para reemplazarlos con efectivos de la Metropolitana".

El diputado Ferraro presentó un proyecto de declaración de beneplácito al no reconocimiento de la bandera malvinense por parte de Uruguay

2012-01-11T10:20:00.003-03:00

El diputado por la CC-ARI de la ciudad, Maximiliano Ferraro, presentó en la Legislatura un proyecto para declarar el beneplácito por la decisión del gobierno de nuestra república hermana del Uruguay de no permitir el ingreso a terminales portuarias de buques con la bandera de la actual administración de lasIslas Malvinas.

Aquí, el proyecto y sus fundamentos:

PROYECTO DE DECLARACIÓN

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara su beneplácito por la decisión de la hermana República Oriental del Uruguay y su presidente José "Pepe" Mujica, de no permitir el ingreso de buques con bandera de la actual administración de las islas Malvinas a puertos uruguayos.

FUNDAMENTOS

Señora Presidenta:

La Cláusula Transitoria Primera de la Constitución Nacional Argentina dispone que:

"La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional.

La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino".

El 16 de diciembre de 2011 los diarios argentinos y uruguayos(1) informaron sobre la decisión del presidente Mujica de ordenar a la Administración Nacional de Puertos (ANP) no permitir el ingreso a terminales portuarias de la hermana República Oriental del Uruguay de buques con bandera de la actual administración de las islas Malvinas.

Sin ánimo de caer en un chovinismo(2) sin sentido que mucho sufrimiento produjo a nuestro pueblo, reconocemos el gesto político de nuestros hermanos/as uruguayos/as y, en particular, de su presidente. En este sentido creemos importante entender que, como afirmaba Charles de Gaulle, "patriotismo es cuando el amor por tu propio pueblo es lo primero; nacionalismo, cuando el odio por los demás es lo primero".

Consultado por el hecho, el presidente Mujica expresó que "existe una definición política para que no se permita el ingreso a puertos uruguayos de buques que utilicen la bandera de las Islas Malvinas, cuya soberanía es reclamada por Argentina con el apoyo de Uruguay".

Desde hace años atracan en el puerto de Montevideo buques con la bandera de "Falklands Islands". Son barcos de otra nacionalidad, en la mayoría de los casos, que por cuestiones comerciales (muchos de ellos en determinados momentos pescan en aguas circundantes a las islas) el gobierno de las Islas exige que tengan bandera suya.

El reclamo histórico de la Argentina es apoyado por numerosos países de la región y organismos internacionales (UNASUR, MERCOSUR, OEA, ONU, Cumbres Iberoamericanas, Grupo de Río, Cumbre de Cancún, etc.). Asimismo existen numerosas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que solicitan el diálogo de las partes, de forma pacífica y absteniéndose del uso de la fuerza.

Los derechos soberanos que la Argentina razonablemente posee en virtud de antecedentes históricos, jurídicos, políticos y geográficos debe ser prenda de unidad entre los diferentes espacios políticos que representamos como legisladores, y del mismo modo ser una política de estado que trascienda a los gobiernos de turno. No es menos importante destacar que nuestra soberanía nacional, territorial y económica es condición sine qua non para la existencia de un sólido sistema político nacional.

A la hora de declarar el beneplácito por el gesto de la hermana República de Uruguay, es importante recordar a todos los/as hermanos/as latinoamericanos/as que dieron su apoyo aún en los momentos de mayor debilidad de nuestro país en plena guerra de 1982.

De la misma forma recordamos las memorias históricas del año 1920, que salvando las distancias, fue un hecho político similar que reforzó la hermandad entre nuestros pueblos, cuando un barco de guerra argentino visitó el puerto de Santo Domingo, República Dominicana por cuestiones protocolares, pero al ingresar a la bahía, se negó a efectuar las salvas de cañonazos en saludo a la bandera del puerto como era de rigor en esa época. La orden de evitar el saludo fue enviada por el mismísimo presidente de aquel entonces don Hipólito Irigoyen.

La actitud adoptada en Santo Domingo por el comandante del crucero argentino "9 de Julio", capitán de fragata Francisco Antonio de la Fuente, por instrucciones de las autoridades nacionales argentinas fue consecuencia de que ese país se encontraba en manos de las fuerzas de ocupación de EE.UU.

Concretamente, el día 6 de enero de 1920, el capitán de la Fuente consultó acerca de cuál bandera debía saludar desde el crucero: la de las fuerzas de ocupación o la dominicana. La respuesta provino directamente del presidente Irigoyen, y era terminante: "Id y saludad al pabellón dominicano en reconocimiento a su independencia y soberanía". El 13 de enero, el "9 de Julio" fondeó frente a Santo Domingo y saludó izando a tope ese pabellón.

Las memorias dicen que los pobladores cosieron de apuro con grandes trozos de tela la bandera dominicana, y que la izaron en el torreón de la fortaleza; el "9 de Julio" respondió con una salva de veintiún cañonazos. El pueblo se lanzó a las calles, olvidando las prohibiciones impuestas por las tropas de ocupación. Es el día de hoy que los dominicanos recuerdan con agradecimiento el gesto adoptado por el Presidente Irigoyen.

Por último quisiera mencionar que esta acción llevada adelante por el presidente Mujica conlleva también un reconocimiento a los veteranos de la Guerra de Malvinas, quienes en palabras de la ensayista Beatriz Sarlo, "son víctimas vivas de la dictadura, no pueden ser vistos sin recordar que en todas las plazas del país se quiso creer que iban a ser heroes de un proceso de liberación territorial (...) al seguir viviendo, son las pruebas materiales de un hecho de irresponsabilidad colectiva que se apoyó en el impulso ciego del nacionalismo"(3).

Es por los motivos aquí expuestos que solicito a mis pares el apoyo al presente Proyecto de Declaración.

1- http://www.clarin.com/politica/Uruguay-prohibio-ingreso-banderaMalvinas_0_610139037.html

http://www.losandes.com.ar/notas/2011/12/16/inglaterra-pide-explicaciones-uruguay-bloqueo-barcos-malvinas-613142.asp

http://www.elpais.com.uy/111216/pnacio-612976/nacional/malvinas-gran-bretana-pide-urgente-explicacion/

2- Chovinismo: (Del fr. chauvinisme, patriotismo fanático). Exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero. Diccionario de la Real Academia Española: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=chovinismo

3- SARLO BEATRIZ, Tiempo Presente, notas sobre el cambio de una cultura, Buenos Aires, Siglo Veintiuno Editores, 2010.

Diputado Ferraro de la CC ARI: Ni la hipocresía del kirchnerismo, ni la voracidad de Macri y las empresas

2012-01-05T14:40:00.004-03:00

El diputado de la Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Ferraro (CC ARI) reclamó hoy un análisis detallado y en el marco de la Ley para la tarifa del Subte y afirmó que "no podemos caer ni en la hipocresía del kirchnerismo ni en la voracidad de Macri y las empresas" porque "siempre terminan perdiendo los trabajadores que son usuarios del servicio".

"El kirchnerismo de un día para otro y sin ni siquiera habilitar algún tipo de negociación racional le lanzó el Subte a la Ciudad porque estalló su política de subsidios que era insostenible", sostuvo Ferraro y agregó "y por su parte el Gobierno de Macri en vez de defender con más fuerza los derechos de los porteños implantó un tarifazo para que lo paguen los trabajadores que son usuarios del pésimo servicio de Metrovías".

"Los que usamos a diario el Subte sabemos que lo urgente no es salvar las cuentas del concesionario sino una mejora del servicio, donde no haya que dejar pasar tres trenes hasta conseguir lugar, donde uno no sufra un calor sofocante y en el que las frecuencias sean las necesarias para la demanda", consideró Ferraro y propuso que se convoque a una Audiencia Pública, como lo establece la Ley, no sólo para analizar las tarifas sino también las imprescindibles mejoras del servicio. Asimismo pidió al oficialismo porteño que se habilite el tratamiento del proyecto de Ley que crea el Fondo de Desarrollo del Subte propuesto por la Coalición Civica.

"Uno ve con sorpresa la hipocresía de dirigentes kirchneristas que hablan de las tarifas del subte pero se hacen los distraídos frente al brutal ajuste tarifario llevado adelante por el Gobierno nacional y a los planes de ajuste con recortes y despidos en distintas provincias", concluyó Ferraro.

Desgrabación de la conferencia "Construimos la Agenda para la Argentina que viene" con Beatriz Sarlo y Roberto Gargarella

2011-12-22T14:38:00.000-03:00

Construimos la Agenda para la Argentina que viene

Palabras deBienvenida

Dip. Nac. Adrián Pérez

Bueno. Buenos días a todos, en primer lugarobviamente, agradecerles a Beatriz y a Roberto por estar aquí. La verdad quecuando los llamé y los convoqué para esta actividad, los dos respondieronenseguida que sí y para nosotros esta es una actividad muy importante. Es laprimera actividad de la nueva conducción del Partido, y que también pretendeser una señal, creo que nosotros tenemos que empezar una etapa en dondeapostamos mucho a, la Formación, la Capacitación, al Desarrollo Territorial y, a la renovación de nuestra propia Agenda,como fuerza política para pregonar en la sociedad.

En ese sentido se inicia también una etapa demucha escucha, y de mucha escucha a otros por eso un orgullo para nosotrospoder estar con dos de los intelectuales y mentes más brillantes y que másadmiración nos generan a nosotros, y por eso los hemos convocado.

Después del Congreso del Partido, hubo dos, yodiría que dos etapas, una de Autocrítica, y que creo que es necesario que todaFuerza Política pueda hacerla y también una de Reivindicación, porque tambiénes cierto, creo, que como espacio político, tal vez una de las cosas másimportante que hemos podido hacer, Presentar a la sociedad argentina una agendamoderna que formó parte del debate público de los últimos 10 años, es decir, elARI primero, y la Coalición Cívica luego con el ARI, hablaba de una AsignaciónUniversal por Hijo, hablaba de, que solo se salía para adelante con Verdad,Justicia y Condena respecto de quienes habían sido responsables durante laDictadura Militar y esto implicaba tener que nulificar las leyes de ObedienciaDebida y Punto Final, hablamos que había que dar una señal muy fuerte entérminos de Renovación del Poder Judicial, y había que empezar con la Corte, unaRemoción de la vieja Corte y la Designación de una Nueva Corte, con unmecanismo mucho más transparente y participativo, hablábamos de la importanciatambién de Modificar el Sistema Previsional, porque que había casi un 50% de laPoblación Adulta Mayor que estaba fuera del sistema y que había que repensar elSistema Previsional, hablábamos del Rol de las ciudades, que es una cuestiónque todavía no está tan fuertemente instalado en el Debate Público pero si enel Mundo, el ámbito de desarrollo de los ciudadanos y por lo tanto el granÁmbito de articulación entre los Público y Privado, y nosotros estamos muyconvencidos de que el eje nuevo va a venir por muchas ciudades en el interiorcomo Polos Productivos, con Innovación, con Ciencia, con Tecnología, con muchasPyMES y emprendedores y hablábamos que la Democracia solamente se fortalece sihay mucha participación ciudadano y si hay un funcionamiento verdaderamenteserio de la República, cosa que todavía está claramente pendiente en nuestroPaís.

Lo que sí creo es que nosotros tenemos quepoder hablar así como planteamos estos temas en la agenda estos últimos 10años, repensar la agenda para los años que vienen, con el mismo objetivo,construir un país Federal, un país más Equitativo, un país con Inclusión, unpaís más Republicano y mucho más Democrático, donde los Derechos económicos ysociales empiecen a estar vigentes, con ese objetivo tenemos que comenzar areconstruir esa agenda, y con ese objetivo de empezar a reconstruir esa agendaes que realizamos esta actividad, a la cual insisto, le agradecemos muchísimo aBeatriz y a Roberto esta posibilidad, de más está decir y lo digo simplementepara que quede claro, ellos no acompañaron, no votaron a la Coalición Cívica, osea que no estamos haciendo una actividad con gente que nos haya acompañado,estamos haciendo una actividad con gente con la cual tenemos muchascoincidencias y que queremos escucharlos para poder también nosotros comofuerza política aportar mucho a la Construcción de la Argentina que viene. Yocreo que toda crisis es una oportunidad, así que la etapa de crisis delpartido, como dice ese gran verso, de aquí en adelante solo queda levantarse,efectivamente nos ha ido muy mal, pero el hecho de que estén todos ustedes aquíy que haya venido gente del interior y que haya venido gente para apostar a lareconstrucción del partido, para mí es una gran, realmente una gran señal deque podemos recuperarnos, de que podemos repensarnos y que podemos seguirconstruyendo para la Argentina que viene.

La voy a dejar a Diana que va ser quien lospresente y quien modere esta jornada de reflexión que nos hemos dado de estaFuerza Política. Gracias

Presentación de losOradores (05:03)

Legisladora por CABA DianaMaffía

Bueno le agradezco mucho a Adrián, haberme dadoesta responsabilidad y que va a ser moderar, y moderar no sé si voy a podermoderar mucho pero trataré de organizar un poco, sobretodo, el debateposterior.

La propuesta es como dijo Adrián tener unintercambio con pensadores del presente, personas absolutamente comprometidascon su tiempo y con un compromiso político pronunciado, lo cual no significaque sea Partidario, ni a favor de nuestra concepción política, pero sí que hanestado muy cerca en muchos momentos, quienes participado del Instituto Arendt,los años que me toco dirigirlo, han tenido oportunidad de escuchar a RobertoGargarella y a Beatriz Sarlo, los conocen y nos acompañado muchas veces, asíque tenemos deudas también intelectuales con ellos en habernos ayudado a pensarmuchas cosas que nos fueron provechosas al momento de la acción política.

Roberto es Abogado Constitucionalista y, hatenido un compromiso sobre todo en derechos económicos, sociales y culturales,y en la posibilidad del ejercicio de esos derechos y de la no represión de lasdemandas sociales; Beatriz es Escritora, Crítica Literaria, Periodista, y amboscomporten este compromiso con Pensar, Reflexionar sobre el presente, lo cual esun compromiso intelectual difícil, siempre tironeado por urgencia y por lamiopía que da a veces estar demasiado cerca de los problemas, así que con muchaexpectativa vamos a escucharlos, y yo propongo entonces que comience Roberto yla idea es que tengan unos 20 o 25 minutos y luego podamos tener un dialogo.

Intervenciones

Roberto Gargarella

Bueno, muy honrado por la invitación y leagradezco muy especialmente a Adrián por invitarme y muy especialmente a Dianacon quien también tengo muchas deudas intelectuales y también obviamente es unaalegría compartir la mesa con Beatriz.

Primero, me parece especialmente bien, comodecía Adrián, hacer un ejercicio de pensar críticamente y de abrirse a escuchara quienes no vienen a ratificar lo que uno piensa y que pueden presentar ideasen puntos centrales ciertamente diferentes, esto de no escuchar a uno sino engeneral abrirse a escuchar voces diferentes. Yo realizare una breve exposición,donde hago un rápido pasaje por la filosofía política, alguna menciona lahistoria de la actividad en América Latina y después para terminar con unacuestión más política contemporánea Argentina y analizar el ARI en esecontexto.

Entonces parto de un mundo abstracto que tieneque ver con la Igualdad, que yo creo que es como valor fundante de laagrupación y que me parece que es efectivamente, yo creo que mucho de lo mejordel ARI se encuentra en ese núcleo inicial, en la misma idea de fundar una Repúblicade Iguales había una apuesta que mostraba ahí una potencia.

La idea de Igualdad es una ideaextraordinariamente rica en la cual va…, por supuesto que decir Igualdad esdecir algo en un punto cómodo, no es obvio decir Igualdad, decir Libertad, perodigamos es también una invitación a pensar, bueno, que es lo que queremos decircuando hablamos de Igualdad, pero es una idea riquísima en la que apoyarse y yocreo que la filosofía política contemporánea, en buena medida a girado en tornoa la idea de Igualdad; y hay muchos esfuerzo de, por un lado descifrar o nodescifrar, pero si por, bueno, para darle contenido, bueno como para no dejarcomo un, no dije significante vacío, pero como una deuda más bien histórica.

En las reuniones que se realizaban en el HannahArendt, últimas veces que estuve en el Instituto Arendt, hablando sobrerepublicanismo, había hecho una redacción sobre la historia de la Igualdad enel acercamiento a mí me parece más fértil de la Igualdad, insisto tiene que vercon un acercamiento abstracto… pero en la filosofía política contemporánea hayun acercamiento bien interesante sobre la Igualdad y giran en torno a la ideade que, bueno, la vida de la persona debe depender, bueno evidentemente la ideadel Trato Igual, la idea de que todas las Personas son Iguales, no es lo mismoque decir “tratar a todos igual”, no. “tratar a todos como iguales”, como Personascon Igual Dignidad, bueno entonces este es un punto bien importante, o sea,mujeres y varones no tienen que ser tratados igual, sino ser tratados comoiguales y no tiene que tratarse, tiene que decirse personas como iguales,reconociendo la Igual Dignidad de las Personas.

Y una, un modo de dar el contenido primero a laidea esta de ¿Qué quiere decir esto de tratar a todas las personas comoiguales? Es pensar lo que la persona debe entender que es lo que las personasquieren hacer con sus vidas y no que las circunstancias estén obligándolos avivir. Digamos que esta división tan básica, que por ejemplo, está en elcorazón de lo que es la Justicia, a mí entender tiene una potenciaextraordinaria cuando miramos alrededor y vemos que la vida de las personas, estácompletamente determinada del peor modo por hechos de las personas que nosotrosno controlamos, o sea nuestra vida depende familiarmente del ámbito familiar enque llegamos, y nacimos, o sea, nuestro acceso a la salud y educación dependenotablemente de la familia en la que hemos nacido, nuestro acceso a bienesbásicos, a sea que nuestra vida tiene o está siendo en muy buena parte determinadao controlada por hechos y circunstancias que nosotros no controlamos, y eso esun grito de injusticia extraordinario, y entonces frente a esto a lo que algúnautor llamaba la lotería de la naturaleza, ¿cómo le entra a uno digamos, lalotería de la naturaleza? bueno, las discusiones pueden… simplemente recogereso como un dato duro, tomarlo, y entonces eso determina que en vez de deciruno, es mujer o varón, en principio es posible que sean de lugares distintos, onació en esta zona del país frente a otra, digamos que ya la vida se le definióde muchas maneras, entonces el Estado, las instituciones estatales puedensimplemente tomar estos datos como datos duros o dedicarse a confrontar estasituación para que la vida de las personas dependa cada vez menos de lascircunstancias que le toco la suerte o la mala suerte de nacer y cada vez másde aquello o de las elecciones de cuales son responsables y digamos eso, unodice a bueno esto no tiene nada que ver con la Argentina, es un ideal como un punto de partida, que tenemos o debemos de ver unideal regulativo desde el cual pensamos críticamente la situación en que estamos.

Por eso cuando se nos dice ¿Qué quiere decirusted con Igualdad? Bueno tenemos ideas uno puede decir, tenemos ideas de quees lo que nos parece mal, no es simplemente decir lo que nos parece bien, noporque perdemos autoridad, no, porque perdemos autoridad. No es simplementedecir, necesitamos abrir la gatera y, si pero, parten todos pero desderealidades muy distintas… pero yo creo que una cuestión importante es la que estácontenida en la idea Igualdad, es una idea potentísima, es una idea Fundacionalen el ARI y es una idea en la cual merece uno seguir apoyándose.

Yo creo que muchos de los mejores desarrollosque hizo el ARI, son desarrollos consistentes con las distintas partes vigentesde la Igualdad, yo creo que algunas ideas fueron oabandonadas o dejadas en el camino o creo que…, voy a tratar de definirlos,hubo muchos mensajes o señales ambiguas que deshonraron la idea de igualdad.

Y segundo, para que sea, o sea, siendo elprimero este, que es posible, o sea que hay un ideal valioso, que es el de la Igualdad, que es idea fundacional en el ARI, que merece ser recuperado y que unole puede dar contenido, que no es simplemente una idea vacía o una discusiónretórica como es la igualdad, hay ahí una potencia extraordinaria para pensarla vida política y personal.

En ese sentido, la conexión que quería hacercon el estudio de las ideas en América, en América Latina, yo creo que desde elmomento fundacional de América Latina hay instalada una doble promesaIgualitaria, que tiene que ver, parte con la vida personal, y parte con la vidapública, que claro hay un gesto de analizar la historia con los anteojos dehoy, pero resulta que uno puede hacer ese esfuerzo de ver que había desde elmomento fundacional en América Latina un doble compromiso, con ideales dellenguaje de hoy, yo diría, ideales de Autonomía individual y entre elAutogobierno Colectivo, para poder vincularlo con la práctica.

Digamos que mucho, de la pelea inicial de todaAmérica desde EE.UU. hasta Paraguay, en relación con el poder de la Iglesia, y esta es una pelea por, digamos,que injerencia va a tener, digamos, el poder exterior sobre la vida de cadauno. En Argentina muchas de las, entre comillas, batallas principales fueronalrededor de la idea de Argentina o muerte; y esto es desde el minuto uno de lavida Pública de Argentina estuvo la pelea por ganar en Libertad Personal frentea una tradición de cientos de años que era muy objetiva respecto de lasLibertades en la vida personal de las personas; y lo mismo, respecto delAutogobierno Colectivo cuando todos los países americanos se definieron porestar controlados por las potencias extranjeras desde Inglaterra y desdeEspaña, la idea del Autogobierno Colectivo está ahí también desde el minuto unode la vida Pública Política Americana.

Entonces hay, yo diría, desde el momentofundacional de América Latina, está este doble compromiso, que yo creo que enla práctica fuimos deshonrando de distintos modos, o sea, en una versiónsimplificada, digamos de jardín de infantes, pero yo creo para muy iluminadora,uno podría decir, yo creo, que si uno toma las principales ideas que circulabanen América, uno puede ver distintos modos de desafío y deshonra a estos dosideales igualitarios, es decir, que si uno toma como ideales básicos que sedieron en América, el conservadurismo, el liberalismo, digamos para tomar, unodespués si quiere puede definir con más detalles que quiere decirconservadurismo o liberalismo o definir lo que es radical de izquierda, yo creoque todos, de un modo o de otro, desafiaron esos ideales, simplificaron muchopero yo creo que el conservadurismo acá se definió de un modo único en toda lavida americana, con una importancia increíble en Argentina, si uno ve porejemplo, los debates constitucionales en Argentina, bueno, buena parte de losque estaba en la Convención del ’53, eran pensadoresconservadores… por eso el conservadurismo fue la afrenta más fuerte a estos dosideales de los que hablábamos.

Uno por la permanente exigencia de volver adarle peso a la Iglesia, pero en general la idea de que uno finalmente no erael último dueño de su propia vida, sino que había ideales como el idealreligioso que podían marcar la vida y esto en la Constitución Argentina el ART2 es eso, toda la constitución Argentina y todas las constituciones en la épocaen que sedaban debates constituciones en América, en México se dieron debatessofisticadísimos y en Argentina eran vergonzosos en ese sentido y… el punto esque el conservadurismo implicó una afrenta a esa invitación inicial a apostarpor las Libertad Personal y también una afrenta al Autogobierno Colectivo,porque una posición muy elitista en términos políticos, muy de desprecio, muy desupresión de los derechos políticos; y el liberalismo argentino, más bien yodiría el liberalismo americano así lo piensa Bello, Mora en Chile, Mora tambiénen México… fue la reivindicación de uno de esos ideales, el ideal de laLibertad Individual, la Libertad Personal al costo del Autogobierno Colectivo,y eso fue típico en toda América, todos estos pensadores que mencionamos erantodos defensores de, por un lado reivindicaban la libertad persona contra elpoder amenazador y tremendo de la iglesia, es decir, uno de esos ideales loreivindicaban pero al otro lo dejaban caer, en la restricción de los derechospolíticos, sino uno ve cual fue la formula en la alianza finalmente, luego delpacto liberal conservador, ve esto de hecho, libertades civiles amplísimas,libertades políticas restringidas, por ahora no, y eso se hizo más destacado enArgentina y eso tiene que ver con esa confluencia de liberales y conservadoresque marca toda la historia de América y todo el Constitucionalismo americanodurante décadas.

Entonces el conservadurismo marca una afrenta aestos dos ideales Igualitarios. El Liberalismo fue la reivindicación de uno deesos ideales, la libertad individual, frente al costo del autogobiernocolectivo y, yo creo que muchas veces el débil Radicalismo Político que hubo enAmérica latina a mediados del siglo XIX, fue lo inverso, fue la reivindicación delautogobierno colectivo aún a costo de la Libertad Individual. Y en ese sentido, para mí, es muycurioso reconocer esto de que siendo estos dos ideales igualitarios son tanimportantes y están presentes en la Historia Americana, la principalescorrientes políticas que recorrieron la historia del continente, bueno,digamos, uno fue un insulto a los ideales, el liberalismo fue la reivindicaciónde uno a costa del otro y el radicalismo político fue lo inverso, lareivindicación del autogobierno colectivo aún a costa de la libertadindividual, y esto también es interesante para mí, que hay ahí un cuadrantevacío, que es el cuadrante que yo llamaría Igualitario, que es, bueno, lareivindicación de ambos ideales al mismo tiempo, o sea, volver a reivindicarambos ideales al mismo tiempo, y lo cierto es que no ha habido, yo creo, que nohan surgido corrientes políticas fuertes que hayan abarcado al mismo tiempo unavisión mayoritaria en términos políticos de emancipación colectiva y deemancipación individual. Eso yo lo veo como ausente y creo que ahí hay unespacio enorme, riquísimo, para retomar, que tiene que ver con alguna de lasmejores banderas que aparecieron en la historia americana desde el minuto uno,entonces esto de que hay un espacio que ocupar y hay mucho por decir, hay muchopor hacer, hay mucho por pensar, digamos, de cómo darle contenido hoy a esosideales, que creo que merecen ser hoy seguir siendo reivindicados, no porqueestaban en el minuto uno, que es una razón también, sino porque fueron reivindicadosdesde el minuto uno, porque se reconocía que había algo demasiado importante, ycomo hay algo demasiado importante, quienes retomar un pensamiento igualitario,tiene ahí un espacio riquísimo para pensar y hay muchas claves con las cualespensar esos contenidos, pero digamos también, muchas dudas, porque es que estono cuajó políticamente, porque fue que eso no tuvo fertilidad política…

El último punto que quería hacer es un puntomás vinculado a la actualidad política, yo creo que el ARI, en su momentofundacional, tenía mucho que ver con la reivindicación de estos ideales, que yodescribí de un modo abstracto y que digamos, en la práctica inicial del ARI, enparte lo describía recién Adrián, yo creo que mostraba eso, o sea, si desde elminuto uno del ARI, o desde los momentos iniciales, en parte por el trabajo degente como Diana, como Marcela Rodríguez, digamos toda esa gente hizo unareivindicación muy especial de la Cuestión de Género, bueno ahí en términos deLibertad Personal, ese era un campo extraordinario para avanzar en Argentina yel ARI mostró desde el minuto uno o desde los momentos iniciales que esa erauna bandera que tomaba y entonces eso que era un idealismo abstracto tambiénhabía un contenido y era un contenido que era interesante; y la pelea que sedio también desde el minuto uno, contra la concentración del poder y lo quesignificaba el menemismo en términos de concentración del poder, tambiénmostraba en términos de Autogobierno Colectivo una vertiente interesante, osea, porque uno habla den términos de Libertades Individuales y en términos deAutogobierno Colectivo, pero ¿Qué quiere decir? Bueno, quiere decir este tipode cosas; y me parece que no eran esas banderas que estaban en una oficina oalgo de menor orden, en la agenda de algún militante del ARI, no, no, no, esoeran reivindicaciones que estaban el centro de lo más importante que ofreció ycual se identificó al ARI desde el primer minuto, y me parece que tuvo unmomento culmine esa identificación del ARI con un pensamiento igualitario, conalgunos de los desarrollos que se ofrecieron inmediatamente dentro del ARI, unotuvo que ver con el trabajo de alguna gente, para mí, extraordinario, comoRubén Lovuolo, con el tema de la Asignación Universal, que muestra, digamos, unmodo diferente de combinar esta preocupación por Libertad Personal y LibertadColectiva, o sea el preocuparse por las condiciones materiales de la vida y conpreocuparse de modo que lo vincula con derecho, sino con concesiones, conprivilegios, con concesiones de índole social… otra vez fue una idea abstractaque se refleja en una herramienta política, en una medida política, que delmodo más elegante, atractivo, potente, se presenta al público y la sociedadpolítica sabiamente no la excluye sino que la retoma y parece que ahí hay untema para abordar.

Y otra cuestión que, para mí le da al ARI, unmomento épico y hubo mucho, pero este es un momento que para mí especialmenteinteresante fue que no se necesitara recibir ningún peso de empresariosprivados, entonces para mí es el gran momento épico que cierra del mejor modo odescribe del mejor modo… el pensamiento igualitario más elegante, interesante ypotente que tuvo el ARI en su vida política.

Y me parece que mucho de lo que pasó después yla crisis que vino, que es una crisis de la cual se puede salir, tiene que verjustamente con la afrenta a esos ideales que de un modo extraordinario, épicotambién supo adoptar en un momento el ARI, o sea, que habían sabido reflejaresos ideales abstractos en herramientas y propuestas políticas muy potentes yluego todo lo que vino después fue el desdibujamiento, entonces pensemos lo queera una bandera de expresión extraordinaria, compromiso con la autonomíaindividual, que era por ejemplo la cuestión de género, y luego todo lo que fuela campaña legislativa fue una ambigüedad o un abandono, en parte vinculado alas propias contradicciones de la líder del ARI, dejaron señales muy equívocas,algunas de esas señales no equívocas pero muy preocupantes sobre lo que era latransmisión de temas relacionados a esas banderas centrales y que en su momentoquedaron desdibujados, términos de la ligadura de trompas, la misma idea delaborto, la misma idea del matrimonio igualitario, entonces caía en unaambigüedad, y estaba con voy a decir que sí, voy a decir que no, la principalreferente decía que no, digamos entonces, con algunos episodios espantosos queaparecieron allí, imperdonables, entonces ahí hay como una pérdida y un golpemuy fuerte a uno de los pilares, con el cual el ARI se identificaba, y lo mismocuando, pasar de ese momento épico, de decir yo no necesito fondos privadospara financiarme, por ahí uno no lo piensa en profundidad pero de decir que noal fondo privado marcaba algo muy novedoso que enfrentaba, ese principio que vamano a mano con la conveniencia política, y ese esfuerzo épico podía irperfectamente de la mano del crecimiento político y no la decadencia política;y cuando el ARI empieza a dar señales de acercamiento con la mesa de enlace…otra vez se desdibujó lo que en otro momento había aparecido muy claramentecomo yo no tengo nada que ver con el establishment espantoso de la vidapolítica y económica argentina, digamos, me cargo a toda esa gente, no meinteresa en absoluto que me vengan a aplaudir y luego de volver a dar ahíseñales ambiguas, mostró que en el otro pilar importante, no solamente el de laLibertad personal, sino en el ámbito de la organización pública, política,económica, otra vez había señales demasiado ambiguas o demasiado preocupantes.

Entonces así, a mí el cuadro me cierragraciosamente, porque la idea es que cuando el ARI reivindicó hasta el puntoépico esas banderas igualitarias, creció de un modo extraordinario y en elmomento en que empezó a dar señales ambiguas desdibujó esas banderas y buenomuchos abandonamos el acompañamiento… bueno no sé que hay ahí, es más eso que hacíaque uno pudiera ver ahí una potencia extraordinaria, bueno, pasó a sercualquier cosa o… también en términos de autogobierno colectivo, digamos, no essolamente que hacemos frente a la desigualdad galopante en Argentina, sinotambién como pensamos y nos posicionamos políticamente, si esta definiciónpolítica no tiene que ver con este tipo de horizontalidad, sino con digamos yahí también hay un ruido extraordinario respecto de aquellos ideales ahírelucientes que en su momento tuvieron este tipo de episodios épicos.

Yo creo que uno puede hacer esa recorrida porel pensamiento igualitario… y la aplicación que tiene en la práctica, y ver queen la propia historia del ARI tienen mucho para decir, yo creo que ahí hay unnúcleo, hay un tesoro, que tiene que ver con la mejor historia del ARI, y es untesoro a retomar y que hay mucha potencia ahí y hay mucho por hacer a partir deesa reivindicación de estos ideales igualitarios

Beatriz Sarlo(32:11)

Bueno. Buenos días. Gracias por invitarme, porsupuesto que no vacilé cuando me llamó Adrián Pérez, soy como dije muchasveces, soy una Social demócrata sin partido y por lo tanto, transito estoslugares que eventualmente pueden llegar a convertirse en un espacio políticodonde los ideales que alguna vez tuvo la social democracia, alguna vez lostuvo, quizás ya ninguna social democracia tenga en el presente, pero quizásalguna vez se concreten.

El ARI enfrentó dificultades que le son propiasde errores que Roberto expuso en la parte final de su intervención y que meparece que están muy claramente señalados. Enfrentó esas dificultades quevienen de sus propios errores, errores de la construcción, errores de laconstrucción partidaria, pero también enfrentó un período donde era muy difícilenfrentar y construir en un espacio que el Kirchnerismo ocupó, a partir delgran año ARI, el año del 15% digamos, a partir de ese momento, como si hubieseestado combinado, como un designio de los dioses, el Kirchnerismo comenzó aocupar ese espacio, no digo que lo ocupara efectivamente, podemos discutirlodespués, no digo que lo ocupara efectivamente, no digo que lo ocuparahonradamente, no digo que lo ocupara sinceramente, esos juicios no se hacen en política,lo ocupó en la imaginación de los ciudadanos, lo ocupó ¿Por qué? Por algunascuestiones materiales también, porque empezaban a acumularse los subsidios,porque recogió banderas que venían de otros lugares, como puede ser laasignación universal, porque empezó a acumularse el efecto del crecimiento,porque las capas medias que son vocingleras pero que son cuantitativamenteimportantes en este país que son las que le habían dado el voto al ARI,comenzaron a reconocer en el Kirchnerismo un benefactor mayor presente, no unbenefactor a futuro sino un benefactor mayor y presente, entonces, por toda unaserie de razones que tendríamos que recurrir al pasado político de los últimoscuatro años, el Kirchnerismo ocupó un lugar que el ARI estaba ocupando y, el trámitede la Ley de matrimonio igualitario lo refleja por completo y no solamenteporque en el ARI hubo vacilaciones, yo no tengo inconvenientes que un partidopluralista, tengo un representante u otro representante tenga objeciones deconciencia, sería establecer la dictadura del proletariado si en un partido unrepresentante u otro representante no tiene objeciones de conciencia.

Y me parece que no fue el trámite del matrimonio gay simplemente vacilaciones evidentes,o la solución de Carrió, que era en sí misma una solución que merecía serdiscutida en un nivel teórico interesante, digo, o sea, no era la mía, no era la de lamayoría, pero merecía ser discutida en un nivel teórico interesante lapropuesta de Carrió. Pero no es por eso que el ARI perdió la iniciativa ahí,sino que la iniciativa fue tomada por otras organizaciones, en principioorganizaciones interesadas directamente, es decir, los protagonistasdirectamente interesados en la Ley, que fueron cooptadas por el gobierno, asítermina Rashid en el INADI y muchos otros militantes, la iniciativa la tomarunas organizaciones y está muy bien que la tomen las organizaciones, perocooptadas en una tradición que comenzó con el Movimiento de Derechos Humanos ycon Estela de Carlotto, cooptados por el gobierno, entonces pareció un triunfodel gobierno, ahora estamos viendo que tenían diputados y senadores de bancadaque estaban en desacuerdo con la ley y pareció un festival del gobierno yrápidamente se convirtió en un festival de la sociedad, ya nadie podíareclamarlo, y ese diario que exteriorizó el día anterior a la ley, al díasiguiente en tapa empezó a tener en cuanto casamiento igualitario sucedía desdeEchenagusía a Chañar Ladeado, porque fue el sentido común mutuo, con ladespenalización del aborto no hay ese sentido común cultural, estamos en unmomento de retroceso, por eso sería muy importante que una organización como elARI, tomara posiciones bien claras en esta cuestión y bien razonadas, conbuenos argumentos, de argumentos de la libertad, donde el argumento de laautodeterminación de la mujer sea un argumento central, y no solamente elargumento de que se mueren las mujeres pobres y no se mueren las mujeres ricas,ese es un argumento, pero hay otro argumento para la despenalización que es elde la Libertad y la Autodeterminación de la mujer.

Entonces al ARI, le tocó un mal momento y nosolamente sus errores, sus errores existieron a carradas, a carradas, pero letocó el momento luego de su mejor momento, le tocó el momento del augearrollador del Kirchnerismo en las capas medias, digo, le toco el momento queya se anuncia luego de la derrota electoral del 2009. Si hay un error quecomete la oposición después de la derrota electoral del 2009, error que yomisma cometí, es decir están de salida, ese fue un error, se repusieron demanera inmediata de esa derrota y empezaron a avanzar sobre los medios decomunicaciones, empezaron a avanzar con todo el paquete cultural, digamos.Entonces, yo creo, que es muy importante un proceso como decían los marxistas,de autocrítica de los errores políticos, pero también sería importante ver, percibir cuales son lascondiciones donde esos errores políticos se constituyeron.

Es muy difícil crecer a la izquierda delgobierno, excepto que se crezca donde creció Altamira digamos, excepto que secrezca donde a la izquierda solo está la pared, excepto que se crezca ahí, comoun fenómeno mediático, como de rock y viejo con una dignidad, que aparece portelevisión con una dignidad, con pensamientos que evocan las mejorestradiciones, etc., excepto que se crezca ahí pero ya sabemos que eso tiene untope, es muy difícil crecer a la centro izquierda del gobierno, y esto, yo noestoy diciendo que sea una caracterización del gobierno, no estoy diciendo queel gobierno sea efectivamente de centro izquierda, esto es como es visto, comoes visto por la sociedad argentina, es visto así, disputa ese lugar, todos susdispositivos políticos culturales son para ese lugar, desde… en adelante y nodigamos la potenciación de esto después de la muerte de Kirchner, después de,yo me atrevo a decir, un hecho de una enorme fortuna para el Kirchnerismo,digo, pero lo digo en serio y con todo el respeto que me merece la figura deKirchner, quiero decir, murió con la sucesión hecha, cosa que no le habíaocurrido al Peronismo nunca, murió con la sucesión hecha.

Entonces, en esta circunstancia, elKirchnerismo está con viento a favor, el gobierno está con viento a favor y meparece que es indispensable la combinación del análisis de los errores cometidosy de los principios olvidados, un poco como decía Roberto, las cuestionescentrales olvidadas, pasadas por alto por una parte, y por otra parte por lacoyuntura histórica, tercer elemento que yo agregaría a eso… El ARI lo dijoprimero- Sí. ¡Olvídense! (risas) ¡Olvídense! yo fui tu primera novia ¡Sí! Pero¿Sabés qué? Ahora sos vieja. Punto (aplausos)el ARI lo hizo primero, eso lo podemos decir en el balance interno, de unaorganización, de un partido, en el autorespeto, en el sentido de dignidad, eso esverdad, pero para afuera ¡Basta! Eso lo podemos decir los que no pertenecemosal ARI, podemos decir, la presidenta hace esto cuando es su momento… los queestamos afuera podemos decirlo, pero ustedes ya no pueden decirlo más, porqueademás si siguen diciéndolo, verdaderamente les digo, se consolida el síndromede la primera novia, de la novia abandonada por otra, cual es la fórmulaentonces, si hay algo, yo no lo sé, pero si hay algo está todo por delante, conla certeza de que algunas cosas se hicieron bien el pasado, que eso bien loseñaló Roberto y otras se hicieron mal, pero para hacer política, discursospolíticos para adelante eso hay que olvidarlo.

Segunda cuestión, bueno dije tercera pero conesto termino la primera, que tiene tres puntos (risas)…segunda cuestión, unpartido puede ser orgánico o puede ser carismático, este partido nació comopartido carismático, no tengo una elección en particular, no es que me gustenmás los partidos carismáticos que los orgánicos o viceversa, y no estoyhaciendo una crítica, el Peronismo nació como un partido carismático y tieneuna continuidad envidiable digamos, un partido puede ser orgánico ocarismático, la transición de un partido carismático, que nació como un partidocarismático a un partido orgánico es extremadamente difícil porque además en elmundo actual es muy difícil un partido solo orgánico, es muy difícil que existaun partido solo orgánico, algún partido Radical de carácter tradicional, nohablo de la UCR, sino de algún partido de carácter tradicional de los nacidosen el siglo XIX que están desapareciendo en todo el mundo, los partidos, aunlos más orgánicos, combinan un elemento carismático fuerte, o sea, que ustedestienen un problema, tienen el de la constitución de una dirigencia, no quierodecir ni en singular, ni en plural, ni en nada, lo que quiero decir es laconstitución de una dirigencia que sea inmediatamente reconocida, aún para serinsultada, el odio extremo que despierta Carrió, es una prueba de su carisma,nadie se ocupa o… para mi mejor dicho, a Carrió nadie le hace zapping en latelevisión, es decir un partido necesita eso, “una dirigencia a la cual no lehagan zapping en la televisión”, yo diría esa es la prueba política, ustedesdirán que prueba político, es cierto es de muy bajo nivel, muy bajo nivel, noes la prueba política.

Cuando se fundó el Frente Grande, el FrenteGrande tenía dos personas que nadie le hacía zapping en la televisión, ChachoÁlvarez y Graciela Fernández Meijide, no se le hacía zapping y, a Carrió hastahoy no se le hace zapping en la televisión, aparece Carrió y aunque sea paradecir Aaarrrrrgggg… (Risas) la gente queda un instante frente al televisor,entonces ahí, hay un problema a resolver, porque no es un problema que seresuelve en discusiones, esto no se resuelve en discusiones, una orgánica seresuelve en discusiones, un programa se resuelve en discusiones ¿Cómo seconstituye una dirigencia que en todos los lugares del mundo es importante?Ustedes me dirán pero ¿Merkel no es una dirigencia carismática? Bueno peroclaro, el Partido Social Cristiano Alemán, viene desde Adenauer constituido conla base las empresas, con la base… es un partido que viene funcionando y con elque sea que pase, bueno digamos Merkel no es una dirigencia carismática escierto, pero digamos, son de partidos muy constituidos, extremadamenteconstituidos, o sea, ahí hay un problema, pero no es un problema que lavoluntad de los individuos pueda solucionar de manera inmediata, es un problemaque uno ve desde afuera, uno dice bueno ¿Cómo se atraviesa esto? ¿Cómo se haceesta combinación porque no hay solo una orgánica?

La otra cuestión es una palabra que mencionóAdrián, me parece a mí, en su intervención, en la presentación, que es lacuestión del Territorio. La hegemonía cultural y las políticas nuevas decomunicación, no ha hecho pensar de manera equivocada, que el territorio notenía peso, y nosotros sabemos que el territorio, ya aprendimos todos, que elterritorio es fundamental para ganar la más mínima interna de un partido, elterritorio… es fundamental, si hubo un problema en el Frente Grande y elFrepaso en los ‘90, fue justa adoptar la fórmula italiana “mucho Medios deComunicación, poco territorio” y bueno así se desarticulo rápidamente, porqueel territorio es una clave fundamental, no es el todo efectivamente, elterritorio se gana y se pierde, Duhalde que parecía ser el señor del territorio,lo perdió. Se puede ganar sin territorio, Graciela le ganó las elecciones aChiche Duhalde, sin territorio, sin territorio se entraba a la Provincia deBuenos Aires realmente al Tum Tum… pero bueno solo en algunos momentos esto esposible, un partido tiene que tener, me parece, la idea del territorio por másmoderno que sea, digo yo estoy todo el día en Twitter, estoy el día mirando loque pasa en los blogs, está bien, pero a la hora de los bifes “hay que tenerfiscales”, hay que tener fiscales, y fiscales es Territorio, no se fiscalizadesde el Twitter, desde el Twitter se le puede avisar a alguien, che fijáte queen tal escuela te están afanando… (Aplausos).

Pero además hay que tener territorio por otrarazón que no es tan instrumental, en el territorio está la gente, estánaquellos que nosotros, que cualquier político, progresista, de izquierda o comoqueramos llamarlo, escuchan, tienen que escuchar, tienen que sintonizar conellos, en el territorio está eso, no está en Palermo, en Palermo estamos losvocingleros, en Palermo, en Caballito, como es mi caso, estamos losvocingleros, los que nos hacemos escuchar todo el día hasta el hartazgo, peroen el territorio, también está la gente.

Entonces no es solamente en el momentoelectoral, el territorio es el campo de experimentación de la política, elcampo en la cual los dos grandes principios que mencionaba Roberto, van aempezar a encontrar interpretantes, su interpretación, porque esos dos grandesprincipios, y Roberto mencionaba el significante vacío, hay van a encontrar nouna discusión sino más bien otra fórmula, la Igualdad es efectivamente unsignificante vacío, que hace funcionar todo nuestro sistema ideológico… y esesignificante vacío se llena de lo que tienen esos lugares, no solamente deprincipios, Levi Strauss antes que Lacan tuvo ese concepto, ese concepto de quehay algo, algo en el medio, en el costado, oculto que hace funcionar todo,alrededor de lo cual todo, no en círculo sino de la forma más completa,funciona; y eso está como vacío y se llena de lo que sucede alrededor de uno yese alrededor de uno es la gente concreta, yo sé que es muy difícil, yo he sidomilitante desde muy joven, yo sé que el territorio es muy difícil, es muydifícil para los que somos, los que provenimos de las capas medias, yo sé quees muy difícil y sé que es muy difícil cuando tenés en frente un gobierno conuna enorme capacidad de movilización de territorio a través de todos los planessociales y de las entregas, yo sé que es muy difícil meterse de lleno, no esque estoy diciendo ¿Cómo que no estamos en el territorio? No estoy diciendoeso, estoy buscando fórmulas para entrar al territorio, estoy buscando dondeentrar, simplemente quiero decir que no puedo sustraerme, está todo en contrapero no puedo sustraerme.

Finalmente, la agenda, la cual estaba en eltítulo por el cual nos convocaron… Yo voy a decir cosas muy sabidas pero cualesserían los puntos que para mí no deberían estar ausentes de una agendapolítica:

* La reforma del sistema impositivo, parahacerlos más progresivos, esto tiene que ser un caballito de batalla decualquier partido que quiere identificarse… el sistema impositivo, además, porsupuesto, que esto trae un grave conflicto, el sentido común que dice que “elsalario no puede gravarse” el sentido común que dice eso, entonces no importael principio del salario es, no puede gravarse, no sé si está en laconstitución, pero si no hay que reformar la constitución si la constitucióndice que salario puede gravarse (Risas). Entonces una reforma impositivafuerte, puesto que los impuestos son regresivos, no tengo porque explicarlo,ustedes tienen economistas y me parece que esto tiene que ser planteado porquehace años que no se plantea, hace años y este gobierno no lo ha tocado ni conla punta de los dedos, y esta es la única forma que haya redistribución si novamos a tener colgada a la gente de sistemas imperfectos o más perfecto desubsidios.

Una relación, en el programa, una relaciónactivísima con el mundo del trabajo, yo sé que el mundo del trabajo son lossindicatos realmente existentes, pero la política se hace con lo realmenteexistente y el mundo del trabajo es el 50% del mundo, no es todo pero sabemosque los sindicatos y el mundo del trabajo es el 50% del mundo, pero ahí hay quehacer algo, digo, ese tendría que ser un punto a pensar, y yo voy a dar unejemplo, en mi humilde opinión de cuál sería un punto a pensar, no hay que…ponerse en el papel, para el futuro, un pacto docente- Estado- docente (voz defondo “Que cambien el voto en la legislatura”) … no, no escucho …ahí hay quepensar como puede ser un pacto, con ese sindicalismo estallado en la provinciade Buenos Aires y en la Capital, con ese sindicalismo muchas veces cansado deese activismo permanente, piensen ustedes que ayer no hubo clases en BuenosAires, no hubo clases en la Provincia de Buenos Aires, con la cantidad deparos, la gran cantidad de chicos pobres que no aprenden ni siquiera en laescuela, hay que intentar lograr eso. La educación, ya sabemos que la educaciónes importante, lo saben hasta los analfabetos totales, entonces puede ser eso,hay que ver cuáles son las medidas, que ni siquiera tiene que ver mucho con loscontenidos, tiene que ver con un pacto y ese pacto tiene que incluir laformación de los docentes, tiene que incluir un nuevo trato con los docentes,no simplemente del lado del Estado también del lado del docente, no es un pactoque solamente el Estado tiene que ir a cumplir, como está sucediendo seguidoúltimamente, también es un pacto en el que el docente no haga solamentedeclaraciones de dar un servicio al pueblo, sino que también entre en unsistema que los integre y sobretodo porque los docentes que están másmovilizados son los que están destinados a brindar educación a los chicos máspobres, entonces me parece que esto de entrar en el mundo del trabajo, hanentrado muy bien en el mundo del trabajo esclavo, las intervenciones que se hanhecho, me parece, son importantísimas, eso no hay que abandonarlo.

Entonces entrar en el mundo del trabajo, no esentrar en el mundo de Hugo Moyano, entonces entrar en el mundo del trabajo, sino detectando cuáles son esos sectores, las provincias del mundo del trabajoque están más cerca del corazón de la nuestra sociedad, están más cerca deaquellos que nosotros queremos.

Por supuesto la reivindicación de la Libertad en la vida privada y en la vida pública, vuelvo a poner una nota de piede página, podrá haber una objeción de conciencia, pero cuando las objecionesde conciencia superan el 3% del padrón de los diputados y de los afiliados,estamos equivocándonos de Partido, puede haber un diputado que sea devoto de la Virgende Luján, puede haber una diputada que sea devota de… no quiero nombrar ningunavirgen más (risas) pero cuando eso supera un piso mínimo y visible estamosequivocándonos de partido, o el partido está equivocado, o el partido estáequivocado, este es un partido de la Libertad y de la Igualdad, entonces esto tiene que ver con todas las cuestiones que hacen a la Libertad en la esfera privada y en la pública, y si no alguien está equivocado oel partido o el militante, no digo que no puede haber y que se entienda que noestoy propugnando un partido marxista o leninista donde todo el mundo salga concarteles que digan… lo que digo es que no puede estar en discusión colectiva lacuestión de la despenalización y mucho menos en cabezas visibles eso puede enalgún momento un cabeza visible tener una objeción, no seamos fanáticos, perotambién tenemos que ser muy claro de ser un partido de la igualdad, de ser unpartido de la libertad, en términos de la esfera privada y la esfera pública,lo cual no significa salir a decir pavadas “Portate Mal”, no hay que salir adecir pavadas, hay hacer una muy buena ley de despenalización que analice todo,que analice todas las circunstancias, que escuche a los expertos, pero no hayque salir a decir pavadas sobretodo en este tipo de ley, todos fuimos librespara ello, pero ¿saben qué? Somos las capas medias, que tenemos medios, quetenemos plata, relativa, poca o mucha, entonces el partido de la Libertad.

El partido de la Seguridad… la desarticulaciónde las redes criminales internacionales y ahí por supuesto que de nuevo lacuestión de los espacios es fundamental.

Finalmente una bandera que con lo cual Solanascapitalizó políticamente de manera extraordinaria, que es una bandera sumamenteimportante, que es una bandera, que algunos políticos han demostrado como elcaso de Miguel Bonasso, que se va del Kirchnerismo levantando la bandera de losglaciares, de la minería a cielo abierto, esto tiene que ser un partido dondela igualdad y la libertad tienen que tener estos conceptos, entendido desdetodos los ideales que está chapoteando en el barro y respirando la cosa máshorrible, no me refiero al aire en Plaza Francia que me tiene verdaderamentesin cuidado o con muy poco cuidado, el asunto es que cuando desde comunidadeswichi, empieza a recibir las denuncias es desde ahí, desde estos lugares elcómo se debe encarar la cuestión ecológica y las contradicciones que tiene laley de bosques es formidable. Ahora los wichi en esta zona maderera, eranrecolectores y una vez al año cortaban un arbolito para recolectar la maderaque vendía para poder comprar la bolsa de harina que necesitaban para freír elpescado que pescaban en el Pilcomayo y bueno desde que se hizo el censo debosques en victoria, me comunica un periodista de Salta que no pueden tocarnada, entonces las contradicciones bestiales del ecologismo de cuidar hasta laúltima hormiguita del planeta y las vidas cotidianas de comunidades que son7000 acá, 2000 allá, etc., es decir, no serán significativos cuantitativamenteentre los 40 millones de argentinos pero son nuestros compatriotas y laSolidaridad es el primer principio que nos une a ellos aun cuando losdesconocemos.

Entonces la cuestión Ecológica, y la cuestiónecológica manejada de manera, abordada de manera seria y formar conciencia, ypara mí la cuestión ecológica es central en esto, para mí el gran temaNacional, una vez hace tiempo hablando con Adrián lo decía, que es la villamiseria, la villa miseria que no es ni erradicar la villa, ni organizar lavilla, sino el gran tema nacional la villa miseria, porque la villa miseria esel condensado de todo aquello que sufren los sectores más pobres de este país;y los… siguen viniendo porque sin duda la villa miseria tiene el hospital máscerca, la escuela más cerca, entonces sin duda van a seguir llegando. Lasvillas miserias no son un problema de las ciudades, ni siquiera es un problemade las provincias, es un problema del territorio, toda la República Argentinaestá representada en el segundo y tercer cinturón, ahí está todo, toda laArgentina, desde los desplazados de Insfrán que llegan de Formosa, o Alperovichy su esposa que aspiran ahora a ir por el sillón presidencial, esto todo en lavilla, o sea, que ahí hay un nuevo Pacto Federal, porque esa es la cuestión delfuturo, si queremos ver a los más pobres, a los que más sufren, a los que estánmás percudidos por lo que ha sucedido en estos años.

Bueno no es que estos sean puntos de unprograma sino que son cosas que a mí me obsesionan y que quisiera, por supuestono son puntos de un programa, sino que son cosas que mí me obsesionan yquisiera encontrar un partido que las represente y que permita que yo puedasentirme representada en ese Partido. Gracias

Síntesis de lasIntervenciones (01:02:11)

Legisladora por CABA DianaMaffía

Bueno los aplausos son elocuentes, son muyoxigenante escuchar a ambos. Voy a hacer un repaso muy breve de algunas de lasideas, para que podamos iniciar una discusión:

Roberto Gargarella

Se concentró en la cuestión de la Igualdad y endefinir que tratar a todos como iguales, no es tratar a todos igual.

También habló de la lotería de la Naturaleza,el hecho de nuestro acceso a los derechos está muchas veces determinado porcosas, que no manejamos ni elegimos y por lo tanto es importante poner un ejepolítico en la Igualdad.

Señaló los dos factores que incidieron en lahistoria Latinoamericana, pero también en nuestra historia como desafíos parauna política emancipada.

Por una lado el poder de la Iglesia la idea detradición o muerte y lo que significa como pelea por la Libertad Personal.

Por otro lado el Poder del Gobierno Colectivocontra las potencias coloniales.

Y habló entonces de un cuadrante vacío quesignifica a la vez defender a la emancipación colectiva y la libertadindividual y en este cuadrante vacío puso el desafío del ARI.

La identificación del ARI con el pensamientoigualitario con aspectos de reivindicación política que fueron los momentosidentitarios más importantes como fueron la Asignación Universal por hijo o lano aceptación de financiamiento privado y volver entonces a este desafío devolver a una República de Iguales como cosas conciliables que puedan ocupareste cuadrante vacío

Beatriz Sarlo

Habló de, bueno nos habló muy directamente denuestro Partido ARI, de los errores que podía haber en la conducción o en laconstrucción del partido por el hecho de que simultáneamente haya coincididocon un hegemonía kirchnerista en la ocupación del espacio político ideológico.

Y la preferencia de la clase media, el cambioen la brújula de la clase media por un benefactor mayor y presente que ocupabaasí el lugar de la centro izquierda versus un benefactor futuro o virtual quepodíamos ser nosotros con nuestro discurso en el ARI.

La cooptación del gobierno de lasorganizaciones sociales y de derechos humanos como un aspecto simbólico tambiénde ocupar ese espacio del progresismo; y el haber perdido identidad en eseespacio en determinado tipo de discusiones.

Marco la necesidad de discutir sobre el abortoque ojala podamos hacer pronto, Beatriz, discutir una cuestión como el aborto,con principios a la vez de libertad y de igualdad, no solo con el argumento dela pobreza, sino con el argumento de la Libertades Personales.

Señaló de qué manera el Kirchnerismo lograinstalarse como único ocupante de parte del espacio ideológico de centro izquierda.

Hizo la división entre Partidos carismáticos yPartidos Orgánicos, que el ARI nace como un partido carismático, que debeconstruirse orgánicamente pero que la transición es difícil y que no haypartidos orgánicos que carezcan de carisma por lo tanto hay un desafío deconstruir dirigencia una dirigencia que no es voluntaria, porque el carisma nose construye voluntariamente lo proporciona la gente, así que habrá que irbuscando más una política de reconocimiento que de construcción de liderazgo y reconoceraquellos liderazgos que puedan ocupar ese lugar.

La importancia del Territorio, de ocupar elterritorio y de trabajarlo como un anclaje fundamental para la fiscalización,para la escucha y la sintonía y para la traducción de los principios en políticasreales o expectativas reales.

Hablo de la necesidad de fijar una agenda y dealgunos principios de agenda que le parecen a Beatriz apropiados para unpartido como el ARI, un lugar como la Social democracia.

La Reforma Impositiva

La Eficacia Redistributiva

La Relación activa con el Mundo del Trabajo

Un nuevo Trato con los Docentes

La Libertad tanto en la vida privada como en lavida pública

Las políticas ambientales y la cuestiónecológica

Y el tema de las villas miserias no paraurbanizarlas, ni erradicarlas, sino como el análisis de representación federalpresente en este como sector más vulnerable.

Resolución de la Junta Ejecutiva de Coalición Cívica ARI. Convocatoria a Plenario Federal el 10 de marzo de 2012

2011-12-20T14:47:00.001-03:00

Buenos Aires, martes 20 de diciembre de 2011

Coalición Cívica ARI realizará en marzo un plenario federal y lanzará el Instituto de Formación Política y el Foro de Legisladores

La Junta Ejecutiva del Partido Coalición Cívica ARI se reunió ayer lunes 19 de diciembre de 2011 en la Ciudad de Buenos Aires. Con la presencia del secretario general, Adrián Pérez, Magdalena Odarda, Liliana Piani, Maximiliano Ferraro, Pablo Javkin, Griselda Baldatta, Maricel Etchecoin, Juan Teruel, y los legisladores provinciales Fernando Sánchez y Susana García, se resolvió lo siguiente:

1. Convocar a un Plenario Federal partidario el día sábado 10 de marzo de 2012 en la Ciudad de Buenos Aires, en horario y lugar a confirmar.

2. Lanzar, en oportunidad de realizarse el Plenario Federal, el Instituto de Formación Política y el Foro de Legisladores, según el mandato emanado de la última Asamblea Nacional del 18 de noviembre. Ambas iniciativas tienen por objetivo conformar un ámbito de intercambio, debate y convocatoria hacia dentro y fuera del Partido para que sea la base de la formación en el corto plazo. En el caso del Foro de Legisladores, además de la formación para la generación de proyectos de ley, los objetivos son: favorecer el intercambio legislativo, sistematizar los proyectos con temática similar que se repiten en distintas localidades del país y construir estrategias legislativas que puedan duplicarse en diferentes distritos.

3. La Mesa ha diseñado un esquema de desarrollo territorial de la fuerza sobre la base del principio de la Regionalización. En tal sentido, se agruparán los diferentes distritos seis regiones (NOA, NEA, Centro, Cuyo, Región Pampeana y Patagonia) con un responsable para cada una de ellas.

4. Comunicar que ha finalizado la intervención del Partido Coalición Cívica ARI Neuquén, se ha normalizado y elegido sus autoridades y que se designó a los dirigentes Claudio Cingolani y Ricardo González Dorfmann como interventores del distrito Mendoza.

5. Expresar preocupación porque a más de 100 días de realizadas las elecciones, la justicia electoral de la provincia de Tucumán no ha proclamado aún como concejala de la capital provincial a Sandra Manzone, a pesar de que los resultados del escrutinio definitivo así lo determinaron. En vistas de cómo siga el proceso dirigentes de la Junta Ejecutiva volverán a hacerse presentes en San Miguel de Tucumán para apoyar a los compañeros del Partido y procurar que se respete la voluntad popular.

6. Diseñar un nuevo esquema de comunicación interna en el plazo más corto posible, para atender las demandas de mejor circulación de información dentro del Partido y estimular la participación de afiliados. Se renovará la página web actual www.ccari.org.ar, se actualizará la base de datos de correos electrónicos de dirigentes y militantes del Partido y se abrirán cuentas de Facebook y de Twitter oficiales para mejorar el acceso a toda la información disponible sobre la vida partidaria.

7. Enviar al nuevo presidente del Comité Nacional de la UCR, Ing. Mario Barletta, una carta de salutación por su designación.

8. Reafirmar la preocupación del Partido Coalición Cívica ARI por la posible sanción de la denominada Ley Antiterrorista e impulsar una campaña de oposición a la norma, que incluye el contacto con diferentes organizaciones sociales, sindicales y defensoras de derechos humanos y civiles.

A diez años del 19 y 20 de diciembre: En el país del no me acuerdo

2011-12-19T23:44:00.000-03:00


Diez años es un tiempo considerable para poner sobre nuestra cotidianidad la necesidad de interpretar nuestra historia reciente y recorrer brevemente las contradicciones que se hicieron presentes en la Plaza de Mayo el 19 y 20 de diciembre de 2001, y nos tuvieron como protagonistas de una parte de nuestra historia. 






Pensar solo en términos de crisis económica sería poco menos que una complicidad con la injustica social, la ineptitud política y la corrupción. Pensar en términos de crisis de representación sería, entonces, tener una concepción ingenua de los actores sociales y económicos que permitieron que esto sucediera. No acercarnos al problema, no repensarlo y no incluirlo en nuestra cotidianidad sería, tal vez, negar nuestra propia identidad, negar la historia sin aprender de ella y sin respetar a sus muertos.



Las elecciones del ’99 traían “nuevos” actores a la escena que, denunciando los hechos de corrupción, habían llenado de esperanza a los argentinos, después de 10 años del gobierno neoliberal de Carlos Menem. Recordemos que esa parte de nuestra historia tampoco es ajena a los hechos del 19 y 20 de diciembre: “Achicar el Estado para agrandar la nación”, “un peso un dólar”, “salariazo y revolución productiva” quedaron en el imaginario de la época y lo único que se cumplió fue el achicamiento del Estado, al costo de manchar de sangre y deteriorar las instituciones democráticas a solo dos años de terminado ese mandato.






Por su parte, la Alianza significó el más absoluto fracaso político de la Argentina. Quienes la elegimos nos vimos profundamente decepcionados. La convocatoria a Domingo Cavallo como superministro y el avasallamiento del parlamento delegando facultades al hombre que diseñó un programa de vaciamiento del Estado nacional, fue la gota que rebalsaba el vaso de una intensa agonía. Por esas fechas sufríamos la aparición de las contradicciones evidentes de un proceso económico que llegaba a su fin, a las que se superponían la crisis de representatividad y el vacío de densidad simbólica de los partidos políticos como constructores de comunidad, con una envoltura anquilosada en el pasado.






Las agrupaciones de desocupados, un fenómeno nuevo en el país, tomaban mayor visibilidad. Los que no queriamos ver, los que no tenian voz se hacían presente en el espacio público y reclamaban por derechos básicos. Y esta experiencia social de los piquetes se unió más tarde con los reclamos de los ahorristas bajo el grito ensordecedor de “piquete y cacerola, la lucha es una sola”.






Ese 19 y 20 la Plaza nos encontraba en un escenario adverso, en el que la impericia política había dejado a la totalidad de la población en soledad; en el que se había desplomado la capacidad productiva del país, con la consecuente pérdida del empleo; en el que se había decretado el corralito y en el que la infinidad de rumores que corrían sobre el futuro desalentaban a todos.



Fue así que la Plaza se fue llenando de personas de distintos estratos sociales que agitaban con mucha fuerza el “que se vayan todos” luego del anuncio de De la Rúa, del estado de sitio. Al empobrecimiento, desamparo y persecución le siguió el asesinato de 19 personas en la Plaza de Mayo y alrededores en una brutal represión. No solo estaba en juego un gobierno, sino un régimen politico, social y economico.



Es necesario rescatar la experiencia de toma del espacio público y de gran poder simbólico, como lo es la Plaza de Mayo, en la que se gestaron en esos momentos el reverdecer de la protesta social; la puesta en común de problemáticas complejas como la pérdida del empleo; la participación política a través de asambleas barriales que aún hoy siguen funcionando de manera testimonial, y la confluencia de distintos dirigentes políticos y sociales en la creación del Frente Nacional contra la Pobreza (Frenapo), entidad cuyo objetivo fue el combate frontal a la pobreza, aún inconcluso.



Hoy este proceso continúa inconcluso, ha habido una supuesta síntesis en algunos términos sociales de asignación de derechos, de restitución del empleo, pasando por alto estadísticas aún dudosas. Por otro lado, este proceso todavía no encontró su síntesis, en el sentido de que cuando reclamábamos que se vayan todos, queríamos decirle adiós a las estructuras clientelares de los partidos políticos; queríamos despedir también a la desigualdad social. Hoy muchos ya no están, pero las estructuras oxidadas del poder persisten y aparecen disfrazadas de buscadoras de consensos y simulación del diálogo. El escenario de renovación de los partidos políticos se da en estructuras paralelas a ellos mismos, justificadas en argumentos movimientistas, quitando de esta manera responsabilidad de participación y dejando el paso libre para que en las estructuras partidarias voten y gobiernen aquellos mismos que quisimos despedir, a sus casas o a tribunales. 



Decía que no podíamos ser cómplices, ni ingenuos, ni negadores de la historia, ni del tiempo presente en el que la desigualdad persiste; la marginalidad convive con la opulencia y el desarrollo económico y social dependen de una democracia formal. Esta etapa quedará concluida cuando la democracia sea más participativa y persiga la igualdad en términos reales, en la que el acceso y la participación estén garantizados y en la que la igualdad de oportunidades sea un valor inquebrantable de cada uno de nosotros y cuando la democracia, que no existe sin la justicia, sea parte de nuestra representación cotidiana.



En el país del no me acuerdo seguimos esperando una verdadera democracia social cuyo eje central sea la distribución de la riqueza, la educación, la defensa del medio ambiente, la igualdad, la autonomía y la dignidad. Estas son las asignaturas pendientes en nuestra Argentina, y particularmente nos interpelan de manera inapelable en el conurbano bonaerense, en las villas y en las provincias del Norte pobre de nuestro país.





Maximiliano Ferraro
Diputado de la Ciudad
CC ARI

El diputado Ferraro envía carta a Macri pidiendo informes acerca de la demolición de la casa de Alfonsina Storni

2011-12-16T14:21:00.000-03:00

El diputado de la Ciudad de Buenos Aires por la Coalición Cívica ARI Maximiliano Ferraro, envió hoy una carta al Jefe de Gobierno Mauricio Macri en la que pide explicaciones sobre los motivos por los que no se pudo evitar la demolición de la casa de Alfonsina Storni en Flores y solicita acciones urgentes para preservar edificios históricos frente al vencimiento el 31 de diciembre de la Ley de Protección Patrimonial.

"Cuáles fueron las acciones llevadas adelante por el Gobierno de la Ciudad luego de recibir las advertencias que le hiciera la Defensoría del Pueblo en la Dirección General de Obras y Catastros sobre la posible demolición del inmueble de Terrada 578", preguntó Ferraro que utilizó este mecanismo por no estar en período parlamentario y no poder presentarse pedidos de informes.

El legislador porteño de la CC ARI también le pregunta a Macri "Cuáles fueron los motivos por los cuáles no se protegió el inmueble de Terrada 578, ya que se encontraba con protección cautelar, a partir de la sanción de dos leyes de esta Legislatura" y le pide que le informe "la denominación y razón social de la empresa que ha llevado adelante la demolición" y si se "han promovido las sanciones correspondientes a la empresa constructora, brindando un detalle de las mismas".

"Que normativa cautelar tiene prevista, atento que el 31 de diciembre del presente año vence la instrumentación del procedimiento de Promoción Especial de Protección Patrimonial establecido en la Ley 2548", solicita Ferraro al Jefe de Gobierno y le pide también "Que acciones viene desarrollando el Gobierno de la Ciudad a efectos de garantizar la preservación de los inmuebles de propiedad pública o privada que se encuentran comprendidos bajo la Promoción Especial de Protección Patrimonial, edificios representativos".

Recuperación del cine-teatro Flores

2011-12-15T13:46:00.001-03:00

Este viernes 16 de diciembre a las 18hs., en laPlaza Pueyrredón se proyectará la película "Cuestión de principios"de Roberto Fontanarrosa, en apoyo a la recuperación del cine-teatro"Pueyrredón".

El Cine Teatro Pueyrredón se inauguró en 1873 con capacidad para 2000 personas. En 1911 fue rematado y adquirido por la empresa Loccoco Fernández que adquirió el viejo edificio para demolerlo y construir en su lugar una importante y moderna sala de espectáculos que fue orgullo del barrio.

La sala se renovó a fines de la década del 50: el nuevo proyecto eliminó los palcos y dio lugar a importantes murales de Gastón Jarry en las paredes laterales. El Pueyrredón se mantuvo en actividad hasta el 31 de julio de 1989 en que cerró para dar lugar a la agencia hípica Nº 21 “Ladbroker” y cinco locales comerciales desnaturalizando el espacio y desmereciendo al barrio. Finalmente la agencia cerró sus puertas en junio de 2009.

Invitamos a todos a participar de esta granactividad cultural, trayendo cada uno su silla a la Plaza Pueyrredón a las 18hs.

Poder y Política

2011-12-12T14:55:00.000-03:00

El poder, es cierto ya no reside en el viejo imaginario social del Estado como símbolo de autoridad.

El Estado más bien se ha convertido en legitimador de modas vacías, en un instrumento administrativo con órganos funcionales a una “política”, pero esa política ese “poder “que se ejerce y no es propiedad de nadie… sobrepasa los límites institucionales y legales de los estados nacionales…y fluye en estándares o modelos… en aplanadoras que homogenizan y cercan la normalidad, aunque no absoluta, siempre quedan retazos de locura…de anormalidad en el camino….

Podríamos decir que existe una ingeniería descentralizada, fragmentos de ilusiones ópticas que brindan opciones, opciones de soberanía atomizada.

No son fuerzas invisibles… están a la vista, nada más que el hábito de verlas ha hecho carne en el paradigma social, como el papel secante bebe la tinta.

La libertad está en piloto automático, en el vaciamiento que produce el consumismo, carente de medios diferentes, para resultados diferentes, sumergida en la subjetividad que el tiempo y la experiencia han hecho del hombre, concebido en la parcialidad de la inmediatez de sus necesidades constantes y no en la totalidad de su potencialidad.

Las fuerzas externas penetran en la conciencia, como un ultraje sutil, que por su constancia en la realidad cotidiana, no deja margen para conquistar la libertad. Conquistar no en el sentido utópico de juntar hombres con el coraje de Alejandro Magno y diluir a su paso las fuerzas del mercado, sino el de permitir soñar un mundo más inclusivo, mas justo y no con la utilidad social de la ética, sino por la conveniencia de que la práctica política no quede agotada en el ideal liberal de libertades y progresismo individuales, y se extienda al respeto del género humano, a la materialidad de su existencia.

Como pienso, como pensamos la política?

Como un instrumento de construcción de instituciones republicanas que no sean absorbidas por las voluntades impersonales de la economía.

Una política que se pueda sentar en la mesa de negociación con el aval de la legalidad, que permite en postulados y no en la realidad, medir a los desiguales…con la misma vara.

Que permita mas allá de las posiciones sociales, reivindicar valores universales y no como contratos de adhesión a servicios básicos (luz, gas) donde el consumidor de utopías políticas, de justicia y dignidad quede al margen de los intereses negociables.

Así como la sociedad hace siglos vende fechas de cataclismos y grandes desastres que mas que hechos expresan deseos, y no fomentan más que mantener la ansiedad latente por lo nuevo, por lo inmediato, fragmentan los sectores que comparten circunstancias similares, aprovechan con un aire de tragedia la normalidad de la incertidumbre, que no es ninguna novedad, las crisis son constantes y no solo por el sistema económico cíclico, sino porque el hombre es crisis constante, es parte de su auto constitución y auto transformación, pero todo esto ahora parece más grave o recurrente por la persistencia hasta el hartazgo de los medios, por el tiempo real de la información de la cual se alimenta el mundo, donde se condensa la superficialidad de los hechos.

En todo este mar de confusión, no todos estamos escépticos, aunque a veces esa postura parece la más conveniente.

Necesitamos formar vínculos, dejar el miedo endémico de que trasgredir nuestro sector nos llevara a abandonar nuestra identidad partidaria en crisis.

Necesitamos sintetizar las diferencias aunque sea por rebeldía a reformular las expectativas que aguarda el entorno, de nosotros como individuos solitarios…pero que encontrará su triunfo en la cohesión de una sociedad pensante.

Jorge Federico Quintana.

2011-12-10T12:57:00.001-03:00

(Publicado en La Nación, Sábado 10 de diciembre de 2011)

Besó a su esposa, Juliana Awada; se acomodó el pelo con los dedos de la mano derecha y repasó los detalles de la ceremonia junto con su amigo Mauricio Devoto, en una esquina del salón Eva Perón. Luego de abrazar a María Eugenia Vidal, Mauricio Macri ingresó junto a ella en el recinto de la Legislatura porteña para reasumir como jefe de gobierno, cuatro meses después de haber vuelto a derrotar al kirchnerismo en el ballottage de julio pasado.

En sólo 16 minutos de estudiado discurso, Macri evitó temas conflictivos, pero dio pistas del doble objetivo de su segundo mandato al frente del Ejecutivo porteño: no descuidar la gestión de la ciudad mientras se prepara para intentar suceder a Cristina Kirchner en 2015.

"No abandonaremos nuestro rol de alternativa nacional. En muchas cosas tenemos ideas distintas y tenemos el deber de exponerlas", afirmó el líder de Pro. Buscó así dejar en claro que, a pesar de recientes coincidencias con la Casa Rosada, su objetivo final es la Presidencia. De todos modos, Macri continuó con la línea de "diálogo constructivo" con el gobierno nacional iniciada luego de que Cristina Kirchner obtuviera su reelección.

"Trabajar por la unidad de los argentinos será mi aporte", se enfervorizó el líder de Pro, antes de afirmar que su gobierno, la Casa Rosada y el mandatario bonaerense Daniel Scioli deben "colaborar para conseguir el bienestar de los argentinos, sin imposiciones ni sometimientos". Los pocos legisladores kirchneristas presentes quedaron de brazos cruzados, sin aplaudir.

(...)

Sin espacio para la improvisación (sólo se salió del discurso al nombrar a Oscar Moscariello como nuevo vicepresidente de Boca Juniors), Macri se trabó y leyó mal un párrafo referido a la "politización de la justicia y la judicialización de la política", destinado a la causa por escuchas ilegales en la que está procesado por el juez Norberto Oyarbide.

Opositores como Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) le criticaron luego "haberse mostrado como un líder nacional sin una sola política concreta". El reciente conflicto con los docentes porteños y la política hacia los denominados "trapitos" quedaron fuera de su discurso, basado en cuatro ejes globales (ambiente, integración social, seguridad y cultura).

"Macri no habló de una sóla política pública para la ciudad"

2011-12-09T17:06:00.001-03:00

El legislador porteño Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica ARI) afirmó hoy que el Jefe de Gobierno Mauricio Macri "utilizó el espacio institucional de la Legislatura para mostrarse como un líder nacional y nos dejó a todos sin poder escuchar una sóla política concreta para Buenos Aires"."Macri confundió su rol de Jefe de Gobierno con una tribuna política y anotó un nuevo récord: no haber hablado de una sola política pública para el 2012", consideró Ferraro.



Para el legislador de la CC ARI "es preocupante que como única política de medio ambiente, Macri hable de las bicisendas que pueden ser un elemento accesorio pero nunca la centralidad en una Ciudad con altísima contaminación ambiental y sonora".



"Lo único que esperamos que este discurso inaugural no sean los lineamientos de su segundo gobierno porque de ser así los porteños seguiremos esperando la ciudad que nos merecemos", concluyó Ferraro.

CELAC, UN ORGANISMO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE PARA EL DESARROLLO Y LA INTEGRACIÓN DE LA REGIÓN

2011-12-04T15:49:00.001-03:00

La primera cumbre del CELAC fue llevada a cabo los días 2 y 3 de diciembre del presente año. Recordemos que la comunidad fue creada el 23 de febrero de 2010 en sesión de la Cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe, en la ciudad de Playa del Carmen, México. A diferencia del UNASUR, la CELAC incluye al Estado Mexicano. Así es como la misma contó con la presencia de treinta presidentes, un vicepresidente y dos cancilleres. De esta forma, los líderes latinoamericanos y caribeños reivindicaron su independencia del Norte. Además, el organismo adquirió la forma de concertación política entre los distintos líderes heterogéneos de la región. Se coincidió en la necesidad de unificar a toda América Latina y el Caribe en un bloque uniforme para enfrentar a los países desarrollados.

Si bien el organismo excluye tanto a Estados Unidos como a Canadá, algunos mandatarios expresaron que el mismo no fue gestado para ubicarse en contra de dichos países. La CELAC no surge como un organismo dirigido contra los Estados Unidos, y no podría hacerlo por la pluralidad de sus integrantes, sin embargo la mera ausencia de Washington es un indicio de que los latinoamericanos tienen un espacio de autonomía para construir instituciones como UNASUR o el Consejo Sudamericano de Defensa. Es así como Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, expresó: "Esta integración no puede ser contra nadie, esta integración es una integración a favor nuestro. Esta integración no es contra la OEA o contra la cumbre Iberoamericana, es a favor de América Latina y el Caribe". Por su parte, Correa, presidente ecuatoriano, esgrimió: "A mí como latinoamericano me rebela que los problemas latinoamericanos se vayan a discutir a Washington".

El anfitrión fue el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien recordó el rechazo que en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata en 2005 se hizo al ALCA, el área de libre comercio impulsada por Estados Unidos, y planteó: "Aquí estamos poniendo la piedra fundamental de la unidad que nos hará libres".

Hubo un compromiso de actuar y que la cumbre no quede solo en palabras. Asimismo, se demostró la importancia y la necesidad del organismo. En palabras de Correa: "Necesitamos un nuevo sistema interamericano y aquí la CELAC puede jugar un papel histórico y particularmente con un nuevo sistema de derechos humanos sin el sesgo norteamericano". A su vez, Castro, presidente cubano, manifestó que "por primera vez en la historia vamos a tener una organización nuestra […] se puede considerar el acontecimiento más grande en 200 años de semi-independencia que ha habido hasta ahora.”

Para la Argentina, en particular, la presidenta Cristina Kirchner, declaró el deseo de una unidad latinoamericana que luche contra el narcotráfico global. Y además consiguió el apoyo de la CELAC al reclamo nacional de abrir negociaciones diplomáticas con el Reino Unido para recuperar las Malvinas. El CELAC también representa, para nosotros, la oportunidad de abrirnos hacia una relación internacional con una orientación más latinoamericana y nos permite independizarnos de los países del Primero Mundo. Es así como la presidenta aprovechó la ocasión para iniciar relaciones bilaterales, en el ámbito comercial, con Brasil.

Por lo que la cumbre, en sus declaraciones finales, mencionó, entre veinte temas, el respaldo común al reclamo de soberanía argentino en las Islas Malvinas, el repudio al bloqueo económico financiero a Cuba y la defensa de la democracia como requisito para integrar la CELAC.

Declaración de la Asamblea Nacional de la Coalición Cívica ARI

2011-09-11T16:01:00.000-03:00

Buenos Aires, 10 de septiembre de 2011.

La Asamblea Nacional de la Coalición Cívica ARI resuelve:

1) Ratificamos la fórmula presidencial que encabezan Elisa Carrió y Adrián Pérez y el resto de las candidaturas en cada uno de los distritos y redefinir un esquema de asistencias mutuas para mejorar las perspectivas electorales.

2) Reconocemos el liderazgo de Lilita y su ejemplo de lucha, coherencia y compromiso para construir una Argentina distinta. Sostenemos que, así como mucho de lo logrado fue consecuencia de su liderazgo, es justo que ahora asumamos con mayor esfuerzo y responsabilidad la tarea quienes gracias a su convicción ocupamos lugares de responsabilidad pública.

3) Reivindicamos nuestro camino basado en la intransigencia en los principios y en las propuestas.

4) Somos conscientes del resultado electoral obtenido y nos hacemos cargo.

5) Desarrollaremos una agenda parlamentaria propia y recuperar la iniciativa: Ley de Tierras, Asignación por Hijo para que sea verdaderamente universal y sancionada por Ley, Boleta Única, y el 82% móvil para los jubilados, entre las tantas propuestas que hemos llevado adelante.

6) Repudiamos el fraude que ha sufrido la compañera Sandra Manzone en la elección para concejales de San Miguel de Tucumán y nos solidarizamos con ella, los ciudadanos que vieron violentada su voluntad electoral y los compañeros.

7) Reivindicamos y sostenemos más que nunca los principios fundacionales que nos dieron origen y se expresan en el Documento Fundacional de La Emilia.

8) Proponemos emprender la reorganización partidaria, revisando sus métodos de organización y así garantizarnos mayor territorialidad y representatividad.

9) Próximos a cumplir diez años en la vida política de nuestro país convocamos a una Asamblea Nacional para el 26 de noviembre de 2011

Tendencia Dinamo en Chile: juntos por una educación con igualdad de oportunidades

2011-09-01T11:58:00.001-03:00

El pasado Viernes 26 de Agosto el compañero Joaquín Fernández mantuvo una reunión en Santiago de Chile con Emerson Segovia (Subsecretario Nacional de Organización del PPD), José Toro Kemp (Secretario General de la Juventud del PPD) y Rodrigo Rivera (Vocero de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios). En el encuentro se intercambiaron ideas sobre la situación del conflicto de estudiantes en Chile, sus motivos y consecuencias. A su vez se acordó profundizar la cooperación entre las distintas fuerzas progresistas de latinoamérica en busca de un objetivo en común: la distribución equitativa de oportunidades en todo el continente.

Asimismo desde Tendencia Dínamo se entregó la postura oficial de la agrupación respecto al conflicto y un libro sobre la Renta Básica de Ciudadanía del Senador Brasilero por el Partido de los Trabajadores, Eduardo Suplicy, como ejemplo de una política con claros fines de igualdad propuesta por la Coalición Cívica en Argentina.

También se participó del festival musical "1800 horas por la educación" en el Parque Almagro de la capital chilena, y en el velorio público de Manuel Gutierrez, el joven de 16 años que recibió un impacto de bala por parte de un carabinero la noche del cierre del paro nacional realizado el 25 de agosto pasado.

Acerca del conflicto en Chile

2011-08-25T12:15:00.001-03:00

Desde la Coalición Cívica-ARI queremos expresar nuestro profundo apoyo al sueño de un Chile con educación pública, sin fines de lucro y de calidad.

Entendemos que es necesario construir un proyecto de educación que combata la desregulación y el individualismo. Una educación que iguale las oportunidades de todas/os las/os ciudadanas/os y que no sea entendida como un bien de consumo.

Desde Argentina luchamos por una educación de calidad, que innove en el paradigma pedagógico, que construya ciudadanía y que nos integre como argentinas/os, latinoamericanas/os y habitantes de un mundo plural.

Entendemos que la educación es la herramienta central para garantizar el desarrollo de Latinoamérica y de cada una/o de sus habitantes. Que como latinoamericanas/os podemos ser protagonistas del mundo que viene, si nos predisponemos a incorporar nuevos conocimientos, a entender la diversidad de culturas y visiones.

Coincidimos con las/os estudiantes movilizados, en que la educación, garantizada constitucionalmente como Derecho Social, constituye la base para la construcción del conocimiento al servicio del desarrollo social, cultural y económico de los pueblos.

Es por ello que apoyamos su reclamo, y esperamos que este camino de lucha concluya con el sueño de una educación libre e igualitaria, convertido en realidad.

Maximiliano Ferraro
Diputado Electo de la Ciudad de Buenos Aires

Nicolás Papalía
Responsable O12

Damián Moran
Tendencia Dínamo

Maxi Ferraro: "vamos por la Ley de Identidad de Género"

2011-08-23T14:09:00.000-03:00

El Legislador electo de la Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Ferraro participó de la presentación del Plan de Ciudadanía de la FALGBT con el apoyo de ONUSIDA y PNUD Argentina, el Martes 23 de Agosto, en el Salón Illia del Honorable Senado de la Nación.

El Plan de Ciudadanía LGBT (que puede ser consultado en www.ciudadanialgbt.org) es una propuesta integral de políticas públicas para la inclusión del colectivo de la diversidad sexual en todos los ámbitos de la sociedad y promueve acciones en todos los poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y todos los niveles de Gobierno (Nacional, Provincial y Municipal).

El mismo ha sido elaborado por las organizaciones integrantes de la Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans en todo el país con el apoyo de ONUSIDA Cono Sur y PNUD Argentina.

Además se presentó el informe "Legislación para la Igualdad" que compendia normativas municipales y provinciales de protección de derechos para el colectivo LGBT, relevado en 27 ciudades de Argentina.

Del evento participó la Legisladora electa de la Ciudad, María Rachid, integrantes de la FALGBT y organizaciones sociales. Además contó con la adhesión del Senador Nacional Rubén Giustiniani, las diputadas nacionales María Luisa Storani y Laura Alonso, entre otr@s.

Maximiliano Ferraro expresó su adhesión y apoyo al Plan de Ciudadanía del colectivo LGTB y resaltó que el trabajo en esta materia debe ser transversal desde lo político partidario y desde los distintos poderes del Estado.

Por otro lado, sostuvo que "la Ley de Matrimonio Igualitario fue el arranque de un proceso, en esos tiempos decíamos Bienvenida Igualdad y esa bienvenida implica un trabajo y un camino por recorrer. Ahora vamos por la Ley de Identidad de Género, “de la igualdad legal a la igualdad real” es el imperativo del momento y de cada una de nuestras acciones".

Por último, se comprometió a trabajar prioritariamente en los siguientes temas: educación, vivienda e incentivos fiscales para la contratación de personas trans por parte de empresas.

¿Qué votamos el 14 de agosto?

2011-08-09T15:44:00.003-03:00

Cierre de Campaña de la Coalición Cívica

2011-08-05T11:47:00.001-03:00

Presentación de los candidatos a diputados nacionales de CABA

2011-07-13T23:03:00.001-03:00

INFORME DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA LGBT - ELECCIONES DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

2011-07-08T01:52:00.000-03:00

Con motivo de las elecciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la cual el próximo domingo 10 de julio de 2011 las porteñas y porteños elegirán Jefa o Jefe de Gobierno, 30 legisladoras y legisladores e integrantes de las 15 Juntas comunales, la Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans ha realizado una consulta a las candidatas y candidatos en base al Plan de Ciudadanía LGBT.
El Plan de Ciudadanía LGBT es una publicación que reúne una serie de recomendaciones y acciones de política pública para todos los poderes del Estado en todos los niveles de gobierno.
El objetivo de la campaña iniciada en la Ciudad de Buenos Aires, y que continuará en las elecciones en todo el país, es informar al colectivo de lesbianas, gays, bisexuales, travestis y transexuales, acerca de los compromisos concretos en torno a acciones destinadas a población LGBT por parte de diversos sectores políticos, para un ejercicio informado del derecho al voto.
Así como para la categoría de Legisladores y Legisladoras porteños se trabajó en torno al Plan de Ciudadanía LGBT, en relación a las candidaturas a Jefa/ Jefe de gobierno se valoraron comparativamente diversos aspectos para cada uno de los espacios políticos.

(...)

Coalición Cívica

Compromiso de Maximiliano Ferraro, 1er. candidato de la lista 605

“Como primer candidato a legislador porteño de la Coalición Cívica, quiero dejar más que claro nuestro compromiso en la lucha por la igualdad de derechos y oportunidades para todas/os. Estamos convencidas/os que una sociedad mejor es posible, si podemos garantizar que cada persona ejerza en un plano de igualdad, respeto y libre de discriminación, su propio plan de vida.

Como militante político creo en la responsabilidad del Estado de garantizar que esa igualdad se convierta en algo cotidiano. Y, en consecuencia, en la necesidad de pensar y poner en marcha acciones positivas que permitan mejorar la calidad de vida de aquellas personas que sufran algún tipo de discriminación, o simplemente, cuenten con menos oportunidades.

En este sentido, no sólo vamos a acompañar las iniciativas del colectivo LGTBI, como la ley por la identidad de género que será tratada en el Congreso de la Nación, sino que también vamos a impulsar otras. Me comprometo a trabajar en políticas para garantizar: el acceso de todo el colectivo, en particular el trans, a los servicios de salud pública, sin ningún tipo de discriminación; la prevención y el seguimiento en materia de salud sexual y reproductiva; la asistencia psicológica para las personas que sufran situaciones de discriminación, en particular para las/os jóvenes; el diseño de estrategias institucionales, pedagógicas y socio educativas para que los/as chicos/as accedan y se mantengan en la escuela, sin ningún tipo de discriminación; el impulso de una reforma curricular que incorpore nuevos contenidos, que hable de las diversidades sexuales, de la identidad de género y de los nuevos modelos de familia; el acceso a la primer vivienda y garantías para alquileres; el acceso de las personas trans a puestos de trabajo, tanto en el ámbito público como privado, a través de reducciones impositivas, como por ejemplo la reducción de ingresos brutos.”

Candidatas y candidatos a Jefa/Jefe de gobierno
Para evaluar las posiciones de las principales candidatas y candidatos a jefes de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en torno a la diversidad sexual se contemplaron cuatro aspectos centrales.
A) Opinión en torno al Plan de Ciudadanía LGBT de la Federación Argentina LGBT
B) Cómo votó la mayor parte de su bloque la Ley de Matrimonio Igualitario
C) En caso de haber ocupado una banca de legislador/a nacional, cómo votó la Ley de Matrimonio Igualitario
D) Posición en torno a la Ley de Identidad de Género

COALICIÓN CÍVICA. MARÍA E. ESTENSSORO
A) A favor
B) Mayoritariamente a favor.
C) A favor.
D) A favor

Maxi Ferraro debatió en A24 acerca de las tomas de los colegios

2011-07-06T09:11:00.001-03:00

En el día de ayer, el candidato a legislador Maxi Ferraro fue uno de los invitados en la mesa de candidatos a legisladores porteños del programa "Con Voz Propia" que conduce Gustavo Sylvestre por A24, con motivo de dar su opinión acerca de las nuevas tomas en escuelas de enseñanza media, que al día de hoy ya suman ocho.

"Las tomas no son el camino, pero primero vienen las respuestas" comenzó diciendo Ferraro, luego de que alumnos tanto a favor y en contra de las tomas habían expuesto sus opiniones. "Cómo están los edificios habla del estado en el que está la educación".

Al hablar de las posibles soluciones al conflicto, Ferraro expresó "Hay que reconstituir el lugar que la escuela pública ocupa en la sociedad y que los pibes y pibas sepan para qué van a la escuela"

La CC cerró la campaña en la Ciudad

2011-07-05T14:52:00.003-03:00

Los candidatos a jefa y vicejefe de Gobierno por la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro y Fernando Sánchez, cerraron su campaña en el Paseo la Plaza acompañados por la candidata a presidenta Elisa Carrió. jefa y vicejefe de Gobierno por la Coalición Cívica, María Eugenia Estenssoro y Fernando Sánchez, cerraron su campaña en el Paseo la Plaza acompañados por la candidata a presidenta Elisa Carrió.   También participaron del acto de cierre Alfonso Prat Gay y el candidato a vicepresidente Adrián Pérez y los candidatos a diputados nacionales Mario Llambías, Eduardo Sosa y Patricia Bullrich, entre otros.  

Estenssoro sostuvo que "nosotros ya ganamos. Pusimos en la agenda el tema de la seguridad, que para el gobierno nacional era una sensación y para Macri, una forma más de hacer marketing con la policía Metropolitana, poniéndola en los barrios menos inseguros".

  "Quedó claro que tanto Macri como Pino Solanas tienen partidos locales. La Coalición Cívica es una fuerza nacional con una líder como Carrió que no se baja, no se achica y no retrocede. Y que además es la verdadera contracara de los K", agregó la senadora.  

Fernando Sánchez afirmó que ''Quien no crea que la lucha contra la corrupción es importante, puede votar a Macri o a Filmus''.

Por su parte, Adrián Pérez dijo: ''nosotros estamos convencidos de que Buenos Aires quiere mirar al futuro, reconocerse en su diversidad y votar la opción transformadora que ha mostrado las mejores propuestas a lo largo de la campaña. Los porteños no van a ser rehenes de los que usan la Ciudad para una pelea que no es la de ellos; el domingo van a a votar a la Coalición Cívica".  

''Los porteños el domingo pueden elegir libremente y a conciencia, sabiendo que si votan a la Coalición Cívica están votando a una fuerza que le va a dar equilibrio y racionalidad a la próxima legislatura. La Coalición Cívica nunca estuvo en la subida y bajada de candidatos, ni en el casting millonario del Frente para la Victoria. Es fundamental que los porteños no nos comamos el verso de Macri y de Filmus que la elección esta polarizada, esa afirmación solo sirve a sus intereses partidarios de quedarse con mayor cantidad de bancas en la legislatura'' expresó el candidato a diputado de la ciudad Maxi Ferraro al terminar el acto.

Maxi Ferraro expuso en debate de propuestas verdes para la Ciudad

2011-06-30T18:02:00.001-03:00

El primer candidato a legislador por la CC, Maxi Ferraro, disertó hoy en el debate de propuestas políticas verdes organizado por la Fundación Ecologista Verde, en el NH City&Tower. También participaron del debate Sergio Bergman, Pablo Bergel y Marcelo Meis.

"La CC va a implementar un plan verde urbano sustentado en aumentar los espacios verdes, recuperar tierras que administra el Estado Nacional y terrenos ribereño, revalorizar el espacio publico, construir parques lineales en toda la ciudad y el saneamiento con coordinación interjurisdiccional del Riachuelo", afirmó Maxi Ferraro al referirse a la propuestas concretas que impulsará desde la legislatura.

"Discutiendo una ley de educación para la ciudad logramos la alfabetización ambiental" expresó Ferraro, valorizando la importancia de la educación en la promoción de políticas ambientales.

"La relación ambiente pobreza es fundamental. Es en los sectores más vulnerables donde se observan los peores conflictos ambientales"

Maxi Ferraro junto a María Eugenia Estenssoro en la Comuna 1

2011-06-29T22:56:00.001-03:00

El candidato a legislador Maxi Ferraro compartió hoy una cena organizada por compañeros de la Comuna 1 en el Club de Leones, junto a su candidato comunal Luis Camaño y la candidata a jefa de gobierno María Eugenia Estenssoro.

“La Presidenta y el Jefe de Gobierno se acordaron que el Sur también existe”

2011-06-29T14:13:00.000-03:00

Maximiliano Ferraro, primer candidato a legislador por la CC, se refirió al envío de gendarmes y de policía metropolitana al Sur de la Ciudad.

“La Presidenta y el Jefe de Gobierno se acordaron que el Sur también existe, porque a diez días de las elecciones porteñas ambos gobiernos lanzaron medidas para mejorar la seguridad en esa zona de la Ciudad”, expresó Maximiliano Ferraro, primer candidato a legislador por la CC, al referirse al envío de gendarmes y Policía Metropolitana anunciado entre ayer y hoy.

“Esperemos que no sea una medida electoralista y se comience de una buena vez a brindar seguridad a los ciudadanos”, consideró Ferraro y agregó: “Por fin el Gobierno nacional se dio cuenta que la inseguridad no es una sensación”.

El primer candidato a legislador porteño de la CC saludó las iniciativas, “ya que -explicó- junto a María Eugenia Estenssoro, Fernando Sánchez y Sergio Abrevaya señalamos en un mapa del delito que la Zona Sur era zona liberada en cuanto a narcotráfico, trata de personas y también una zona con alto índice de asaltos a mano armada y hurtos".

Finalmente, Ferraro recordó que "hace tiempo que le venimos exigiendo a Macri que mande la Policía Metropolitana a las zonas donde se concentra el delito, pero también pensamos que la seguridad es un tema que debe ser abordado con seriedad por parte de los dos gobiernos y no con medidas esporádicas".A diez días de las elecciones porteñas, tanto la Presidenta de la Nación como el Jefe de Gobierno se preocuparon en lanzar medidas en busca de mejorar la seguridad en la Zona Sur de la Ciudad. La presidenta oficializó ayer el envío de 3500 efectivos de Policía Federal, Gendarmería y Prefectura en el sur de la Ciudad; mientras que el Jefe de Gobierno Porteño, enviará desde hoy efectivos de la policía Metropolitana a los barrios de La Boca, Barracas, Parque Patricios y Nueva Pompeya.

Maximiliano Ferraro en el debate de legisladores de DIARIO Z

2011-06-24T18:20:00.002-03:00

¿Cuál sería el primero proyecto que impulsarían como legisladores porteños?

Ferraro: Un eje central para la Coalición Cívica va a ser también que de una vez por todas la Ciudad tenga una Ley de Educación. Se tiene que trabajar en la reformulación de la escuela media, que es el gran agujero negro: un 85% está escolarizado, pero el resto no está en la escuela media. La ley tiene que establecer un presupuesto mínimo de inversión educativa que no esté por debajo del 30% del presupuesto. La educación es el motor central del desarrollo y en la Ciudad tenemos que innovar en el terreno pedagógico, reconstituir la autoridad docente y decirles a los pibes por qué van hoy a la escuela secundaria. Por otro lado, tenemos que incorporar jardines maternales.

Este año los porteños vamos a elegir candidatos para las comunas. Hay una ley vigente, ¿qué modificaciones harían? ¿Cómo están viendo este proceso?

Ferraro: Hay que tener cuidado con esa situación que plantea el macrismo en relación a si los comuneros deben cobrar sueldos o no porque bajo la excusa de acrecentar el gasto público se va en contra de la participación ciudadana y de la descentralización. Estamos hablando de 7 cargos por 15 comunas: no es un aumento del gasto.

Yo prefiero ese gasto si realmente apostamos a la descentralización y no a la desconcentración como plantea el macrismo. El PRO dice que ha garantizado la participación y no lo ha hecho y eso se nota en los consejos comunales de los CGPC. Éste es un proceso que arranca el 10 de diciembre y que tanto la Legislatura como el Ejecutivo y las juntas comunales tienen el deber de fortalecer la democracia participativa. No circunscribiría la discusión al aumento del gasto para siete representantes elegidos por el voto popular: la discusión pasa por si realmente queremos descentralizar el poder en las comunas. Yo disiento con Meis y creo que el cuerpo colegiado está bueno porque hace que haya distintos tipos de controles y responsabilidades.

Esto es un proceso que tiene que estar acompañado con más descentralización y con el traslado de más poder hacia las comunas. Nosotros desde la Legislatura tenemos que acompañar este proceso y supervisar que la descentralización no se transforme en desconcentración, que es delegar funciones del Estado.

En los sondeos de opinión pública aparece la seguridad como la principal preocupación de los porteños, ¿sobre qué línea conceptual se va a trabajar?

Ferraro: Por voto de Gladys González, diputada nacional del PRO, Daniel Filmus preside la Comisión Bicameral para la Ciudad de Buenos Aires. Nosotros en la Coalición Cívica creemos que no hay que renunciar al principio de autonomía, que en este caso es la transferencia de la Policía Federal con la Superintendencia de Bomberos con los fondos que corresponden. (...) Si Gladys votaba de otra forma, esta agenda que implica no renunciar a algunas cuestiones centrales de la autonomía, hubiesen prevalecido.

27 preguntas a Maxi Ferraro

A. Edad: 35

B. Barrio donde vive: Almagro

C. Estado civil: soltero

D. Signo: Escorpio

E. Religión: cristiano (del cristianismo de Jesús de los pobres y María Magdalena)

F. Equipo de fútbol: River

G. Sus hijos, ¿van a escuela pública o privada? No tengo hijos

H. Nivel educativo (secundario, terciario, universitario; público o privado): universitario incompleto, público

I. ¿Cree en la amistad hombre - mujer?: Sí

J. ¿Qué vicio le gustaría dejar? ¿Cuál no?: Dejar de fumar

K. ¿Hace terapia? Hice. Pero dejé hace dos años.

L. ¿Qué está leyendo ahora? Buenos Aires, una mirada filosófica, de Esther Díaz

M. ¿Cuál es su lugar preferido de la Ciudad? ¿Por qué? Av. de Mayo, Corrientes, Palermo.

N. Infusión favorita: café, mate

Ñ. De chico, ¿qué quería ser cuando fuera grande? Político. Defendía todas las causas.

O. Dibujito animado preferido: South Park

P. Una salida nocturna: salir a cenar; bares; bailar.

Q. Su comida preferida: tortilla de papas con bife de cuadril.

R. Un defecto: a veces, mi carácter.

S. Una virtud: que la digan mis amigos y compañeros.

T. Un personaje preferido: Alem, Sergio Karakachoff

U. Un hecho que le cambió la vida: crisis de 2001 (me refiero a lo político)

V. ¿A qué hora se acuesta y se despierta?: A las 2 y tipo 8.30 (en campaña, más temprano).

W. ¿Cena en su casa?: A veces, con amigos.

X. Un programa familiar preferido: Ir a comer a lo de mi abuela.

Y. Una cábala: no tengo

Z. ¿Cuál fue su primer trabajo y a qué edad? Cadete en un videoclub a los 17.

Coalición Cívica: la represión sufrida por los docentes de Santa Cruz fue ordenada por la presidenta

2011-06-24T11:53:00.002-03:00

La diputada nacional de la CC, Fernanda Gil Lozano y el candidato a legislador porteño, Maximiliano Ferraro, acompañaron ayer a los docentes santacruceños quienes realizaban un reclamo salarial frente al Ministerio de Trabajo y fueron ferozmente reprimidos por la Policía Federal.

"Sabemos que mientras un grupo de docentes negociaba con la Policía el lugar a ocupar en la calle, por orden de la presidencia otros agentes y un camión hidrante avanzó y desalojó por la fuerza a los docentes que se manifestaban pacíficamente frente al Ministerio de Trabajo", explicó la diputada Gil Lozano, quien estuvo toda la noche acompañando a los docentes de Santa Cruz detenidos.

"Es lamentable que el gobierno nacional que se jacta de ser defensor de los derechos humanos tenga tantos muertos, tenga tantos presos por protestas sociales y no pueda poner una solución al conflicto docente de Santa Cruz", agregó la diputada Gil Lozano.

Por su parte el candidato a legislador porteño, Maximiliano Ferraro explicó: "Los docentes de Santa Cruz vinieron engañados ya que el ministro Tomada les había garantizado la negociación del conflicto, antes el gobernador Peralta se negó a 17 paritarias docentes". Y agregó "el gobierno nacional actúa con la lógica de reprimir toda protesta social según la camiseta que se lleve".

"El actual ministro de Educación, discípulo directo de Filmus, no puede garantizar ni siquiera los 180 días de clase y salarios dignos en la provincia de la presidenta de la nación", dijo Maximiliano Ferraro.

Tendencia Dinamo estuvo con Roberto Mangabeira en su visita a Argentina

2011-06-21T15:46:00.002-03:00

El pasado 20 de Junio el primer candidato a Diputado de la Ciudad Maximiliano Ferraro, y el compañero de Tendencia Dínamo Joaquín Fernández participaron de una reunión con Roberto Mangabeira Unger que se encuentra de visita a la Argentina.

Mangabeira es profesor de la Universidad de Harvard y militante político en Brasil desde su juventud. Hasta Junio del 2009 fue ministro de Asuntos Estratégicos de Brasil en el gobierno de Lula y fué profesor del actual presidente de Estados Unidos Barack Obama. Es uno de los pensadores más consultados por dirigentes políticos de todo el mundo.

En la reunión se discutieron temas de agenda política y destacados aportes de su obra, entre ellos, se planteó una alternativa de la izquierda que supere las visiones nostálgicas y rendidas de las izquierdas latinoamericanas. Asimismo se debatió la necesidad de profundizar políticas de estado que sean la piedra fundamental de una nueva doctrina definida como "proyecto rebelde de desarrollo nacional" que haga protagonista al atributo mas importante de las democracias sudamericanas; "la vitalidad".

Maximiliano Ferraró afirmó que "es necesario plantear políticas de estado en cuanto a la Educación", y aseguró "es allí donde podremos encontrar las coincidencias que permitan formar ciudadanos del mundo y un nuevo paradigma de integración regional".

Del encuentro participaron otros dirigentes jóvenes de la UCR, Proyecto Sur y la Coalición Cívica.

Maxi Ferraro debate con Cabandié, Meis, Bergman y Bergel en A24 - Candidatos a legisladores por la ciudad

2011-06-17T17:44:00.000-03:00

Consultá donde votar en las próximas elecciones del 10/07 en la Ciudad de Buenos Aires

2011-06-17T16:52:00.000-03:00

Este el link a donde se pueden consultar los lugares de votación para el próximo 10 de julio donde se elegirán Jefe de Gobierno, Legisladores y Juntas Comunales.

http://www.buenosaires.gov.ar/areas/gobierno/electoral/padron/index.php?tipo_busqueda=nac

HOY: Maxi Ferraro debate en A24 a las 22hs.

2011-06-15T13:09:00.001-03:00

El candidato a primer legislador por la Ciudad de Buenos Aires de la COALICION CIVICA, Maxi Ferraro, estará hoy miércoles 15 de junio en el programa de Gustavo Sylvestre "Con Voz Propia", por A24 (Canal 2 de Cablevisión - Canal 4 de Telecentro), a las 22hs.

Además, estarán los primeros candidatos de FPV, PROYECTO SUR, PARTIDO AUTONOMISTA y PRO.

Los esperamos!

MAÑANA: Volanteada en Boedo e Independencia - COMUNA 5

2011-06-14T18:03:00.000-03:00

Mañana, a partir de las 18 hs. compañeros de Tendencia Dinamo estarán presentes en Boedo esquina Independencia promocionando la candidatura de María Eugenia Estenssoro para jefa de gobierno, Maxi Ferraro como primer legislador y acercar las propuestas de la CC para la comuna 5. La candidata a comunera Betiana Neubaum estará presente en el lugar charlando con los vecinos.

Los esperamos!

Eduardo Sosa será candidato a diputado nacional por la CC en Santa Cruz

2011-06-14T17:26:00.006-03:00

SANTA CRUZ

Desde Tendencia Dinamo estamos orgullosos de comunicarles que en la provincia de Santa Cruz el partido llevará como candidato a primer diputado nacional al Dr. Eduardo Sosa, quien fuera desplazado de su cargo de Procurador General para frenar las investigaciones por corrupción. Tres fallos de la Corte Suprema de Justicia han sido desoídos por el Gobierno de la Provincia, como consecuencia el actual Gobernador Peralta fue sometido a un proceso judicial.

Mariana Zuvic, presidenta del partido en el distrito expresó su satisfacción “Estamos felices de unir los valores partidarios con el nombre de quien mejor los representa. El Dr. Eduardo Sosa, será nuestro Diputado Nacional (...) Es quien encarna en Santa Cruz y en gran parte del país la ética y la lucha frente al atropello permanente de las instituciones por parte del kirchnerismo”.

El Dr. Sosa es el primer candidato anunciado mientras se termina de ultimar alianzas con sectores independientes, gremiales y de izquierda. "Cada candidato de la Coalición será representativo, tendrá los valores y virtudes que impulsamos, el Doctor Sosa es un ejemplo, pero sólo el primero de quienes serán la opción en octubre para demostrar que desde Santa Cruz podemos poner hombres y mujeres en las Cámaras absolutamente distintos a los que ya conoció el país” expresó la referente provincial de la CC-ARI.

Aplaudimos la elección del Dr. Sosa como referente del partido, que seguramente hará una excelente elección a fines de este año.

Información útil para el Encuentro Nacional de Jovenes de la CC

2011-06-14T08:55:00.000-03:00

ENCUENTRO NACIONAL DE JÓVENES
Compañeros/as, desde la comisión
organizadora del Encuentro de Jóvenes
en la Coalición Cívica queremos hacerles
llegar las precisiones y detalles del
encuentro. En breve se enviará un mail a
todos los inscriptos el cual llevara los
contactos para responder preguntas o
dudas acerca del mismo.

Sin más continuamos con las precisiones:
Inscripción día sábado 18 entre las 10 y
12hs. en el Colegio Industrial de La Plata
(Av. 1 esquina calle 57) en el mapa
aparece cómo llegar desde la terminal
de colectivos de La Plata, ahí te dejan los
colectivos de línea "Plaza" que va por la
9 de julio y el "Costera" que se toma en
la plataforma 1 de Retiro (lo ideal es
tomarlos "por autopista").

Para saber del encuentro:
Es campamento. Hay que llevar DNI,
bolsa de dormir y carpa.
La inscripción cuesta $80 para todos.
Se pagan directamente en el Colegio
de Av. 1 esquina 57.
La duración es desde el mismo sábado
18 hasta el lunes 20 al medio día.
El sábado a las 17hs. hay un acto de
lanzamiento con Carrió - Pérez y los
jóvenes en el Club Platense (Calle 21 a
la altura 965, entre las calles 51 y 53,
La Plata) al que están todos invitados
sin inscripción.
Saber que el predio donde se hace el
campamento es en APL que queda en
el barrio de Olmos de La Plata en las
calles 44 y 211. Este predio está
alejado del centro de la Ciudad por lo
que el transporte de ida y vuelta
desde el acto y para volver el lunes al
centro de La Plata estará garantizado
también por la Coalición.

Los horarios son los siguientes:

Sábado 18
1. de 10 a 12hs. inscripción en el
Colegio Industrial.
2. de 12 a 15hs. almuerzo y
organización general.
3. de 15 a 17hs. marcha y espera del
ACTO de inicio del encuentro.
4. desde las 17hs. ACTO en el Club
Platense.
5. después del acto salen colectivos
de la Coalición nos llevarán hasta el
predio del campamento donde
armaremos las carpas.
6. Cena.
7. Fiesta de la militancia en el predio.

Domingo 19
1. desde las 10 hasta las 13hs.
discusión programática en 6
comisiones distintas y simultáneas
(Derechos Humanos, Seguridad,
Desarrollo Social, Ambiente,
Diversidad, y Economía) de las
mismas cada uno elegirá dónde
participar.
2. Almuerzo.
3. desde las 16 hasta las 19hs.
discusión política general en
comisiones conformadas al azar.
4. Tiempo de distensión.
5. Cena.
6. Fogón de cierre.

Lunes 20
1. Plenario de cierre con Carrió.
2. Almuerzo.
3. Vuelta.

Saludos,
Comisión Organizadora.

Para saber cómo llegar a los lugares de
encuentro hacé click aquí coalicioncivica.org.ar/encuentrojovenes/mapas.pdf y descargá el
documento PDF con los mapas y la
información sobre el recorrido.

"El oro suele borrar el respeto" por Maxi Ferraro (publicado en Clarín el 13/6/11)

2011-06-13T19:19:00.001-03:00

El oro suele borrar el respeto
Por MAXIMILIANO FERRARO PRIMER
CANDIDATO A DIPUTADO DE LA CIUDAD
POR LA COALICION CIVICA
En los últimos días asistimos azorados al
desmantelamiento del mayor armado
empresario corrupto construido bajó
la máscara de la defensa de los
derechos humanos. Ha quedado
desnuda la contradicción final del régimen
que ideó Néstor Kirchner: en nombre de
los derechos humanos se roba dinero que
está destinado a garantizar los derechos
humanos fundamentales de los más
pobres.
El caso Shocklender pone sobre la escena
pública lo que muchos no quisieron ver
durante varios años. Elroban pero
hacende los años del menemismo que
los sectores intelectuales y políticos del
progresismo se encargaron de cuestionar
durante aquella década hoy parece ser el
fundamento de los autodenominados
progres de la era kirchneristaque
niegan toda discusión e información sobre
elmanejo inescrupuloso de fondos
públicosa través de cooperativas,
empresas y organizaciones “nacionales y
populares”.
“No hay como la tentación que despierta
el oro para borrar el respeto”, escribió
Andrés Rivera en El farmer.
Se cerró el círculo de la mentira del
kirchnerismo.
El que comenzó con la mentira primigenia,
aquella que mostraba al matrimonio
Kirchner comprometido con la defensa de
los derechos humanos, siendo que jamás
se conoció en ellos una opinión contraria a
los indultos de Carlos Menem o un
homenaje a los desaparecidos durante los
años de hegemonía K en Santa Cruz.
Los que se opusieron al régimen
fueron convertidos en parias, sin
importar el compromiso histórico con los
derechos humanos, sin tener en cuenta el
cuestionamiento a las leyes de impunidad
radicales y peronistas; sin que interese el
trabajo para llevar a jerarquía
constitucional los tratados de derechos
humanos en la Constitución y la lucha
incesante por anular las leyes de
impunidad en el Congreso con decenas de
sesiones en minoría con ausencia perfecta
de la actual Presidenta.
La solitaria voz de Nora Cortiñas – a la que
en las últimas horas empiezan a sumarse
algunos- no sólo habla de su dignidad y su
coherencia: hace también mucho más
sonoro el silencio de tantos, que frente a
lo obvio callan.

HOY Maxi Ferraro en Canal 26 a las 21hs

2011-06-08T18:56:00.002-03:00

Hoy a las 21hs el candidato a primer legislador por la CC, Maxi Ferraro, integrante de Tendencia Dinamo, estará en el programa de Maximiliano Montenegro por Canal 26. Te esperamos!

Se aproxima el Encuentro Nacional de Jóvenes de la Coalición Cívica

2011-06-08T13:15:00.000-03:00

El 18 - 19 y 20 de Junio se realizará en la Ciudad de La Plata el Encuentro Nacional de Jóvenes de la CC, donde compañeros de todas las provincias pasaremos tres días debatiendo, proponiendo ideas y cargando nuestra inagotable batería militante para la campaña nacional que está a la vuelta de la esquina. Nuestra lema será "La Rebeldía de la Dignidad".

Si querés participar podés inscribirte ingresando a la página oficial de la CC aquí o contactándonos a nosotros a través de nuestro mail tendenciadinamo@gmail.com o nuestro Facebook o Twitter.

Pronto te traeremos más noticias!

HOY: El candidato a legislador Maxi Ferraro en C5N

2011-06-01T12:47:00.007-03:00

El primer candidato a legislador de la CABA por la Coalición Cívica, Maxi Ferraro, estará hoy a partir de las 22hs en C5N con Luis Novaresio y Paola Juárez en "POLITICA EN VIVO".

¡Los esperamos!

Carrió y Estenssoro presentaron el mapa del delito urbano

2011-06-01T11:04:00.011-03:00

La Coalición Cívica presentó ayer, en el barrio de Constitución, un mapa del delito urbano y zonas liberadas de la Ciudad de Buenos Aires con información sobre lugares en los que se cometen delitos como la trata de personas y producción y venta de drogas que son desarrollados sistemáticamente en distintos puntos de la Ciudad.

Participaron de la presentación, Elisa Carrió y la candidata a Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Estenssoro acompañados por los compañeros de fórmula de ambas, Adrián Pérez y Fernando Sánchez, la diputada nacional Patricia Bullrich, los candidatos a legisladores porteños Maximiliano Ferraro, Sergio Abrevaya, Cecilia Ferraro, Zaida Azaz y el candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Juan Carlos Morán.

Carrió expresó “es muy importante el trabajo que está haciendo, sobre el tema, toda la gente de la Coalición Cívica. Los equipos de María Eugenia Estenssoro en la ciudad, en coordinación con los equipos de seguridad nacionales que lidera Patricia Bullrich”.

Estenssoro destacó que “el tema que más preocupa y angustia a los ciudadanos es la inseguridad y nuestra decisión, como partido, es llegar a la raíz de este problema que no es una sensación. Basta con preguntarles a los vecinos si en los últimos cuatro años de gobierno de Macri, el delito bajo o subió. O si en los últimos 8 años de gobierno kirchnerista - responsable de la policía federal, que debe cuidar la seguridad de la ciudad- bajo o subió. La respuesta es mas que clara. Datos de la procuración general indican que los
robos seguidos de muerte, se triplicaron”.

“Hay que dejar de mentir”, señaló la candidata y agregó que “ la seguridad no es un tema que pueda resolver solo el Gobierno de la Ciudad. Es necesario planificar acciones conjuntas con el gobierno nacional y el de la Provincia de Buenos Aires”

Podés leer la nota completa aquí

La CC presenta las zonas liberadas de CABA

2011-05-30T16:54:00.001-03:00

La Coalición Cívica presentará este Martes 31 de mayo a las 12.30 hs en el "Constitución Palace Hotel" (Lima 1697), las zonas liberadas de la Ciudad de Buenos Aires.

Trata de personas; producción y venta de drogas y delitos de otra índole, son desarrollados sistemáticamente en distintos puntos de la Ciudad, con la complicidad del Gobierno Nacional y porteño y la Policía Federal y Metropolitana.

¡Te esperamos!

Debaten Cerruti, González Gass, Bergman y Ferraro en A24

2011-05-24T18:39:00.002-03:00

La Coalición Cívica presentó la fórmula María Eugenia Estenssoro-Fernando Sánchez para la Ciudad de Buenos Aires

2011-05-20T17:03:00.001-03:00

La lista de legisladores porteños la encabezará Maximiliano Ferraro y Sergio Abrevaya

La Coalición Cívica presentó hoy a Maria Eugenia Estenssoro y Fernando Sanchez como candidatos a Jefe y Vicejefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Lo hizo en un acto que contó con la presencia de los integrantes de la fórmula presidencial, Elisa Carrió y Adrián Pérez y en el que también se presentó la lista de candidatos a legisladores porteños que encabezará Maximiliano Ferraro en primer término secundado por el actual diputado Sergio Abrevaya.

Carrió afirmó: "es muy divertido ver hoy a la política argentina, miro y me divirto: que dirán los que decían que me corrí a la derechs y ahora llevan como candidato a uno de la UCEDE, los que me corrían y acuerdan con la derecha en la provincia de Buenos Aires".

"Todos saben lo aburrido que son los candidatos que repiten las frases de los asesores de imagen, gracias a Dios no tenemos nada parecido a Duran Barba porque somos autenticos", dijo Carrió y agregó: "somos lo que somos no nos moverán ni los consultores ni los fantasmas del pasado".

Carrió aseveró: "Argentina va a salir propio encierro, el mundo no entiende como un país tan rico hay tal ausencia de conductas morales ejemplares, como puede ser que estemos condicionados por las mafias", al tiempo que dijo "cuando se alimenta a mafiosos y golpistas es indefectible que se le termine volviendo en contra".

En tanto, Estenssoro sostuvo que "Por primera vez la CC lleva candidatos propios a la elección en la Ciudad. Somos la experiencia y la esperanza. Queremos que quede atrás la sociedad de la violencia con políticas integradoras".

"Ahora vemos que algunos se tuvieron que bajar a la Ciudad porque no tenían un partido nacional. Hoy tenemos una propuesta nacional y dirigentes listos para gobernar la ciudad", dijo y agregó "Vamos a transformar la política y el Estado para cambiar la Ciudad, n puede ser que la máxima aspiración de la gestión de la Ciudad sea conectar el gas en el Hospital Borda cuando Macri tiene el mayor presupuesto de la historia de Buenos Aires".

"Queremos ciudad creativa, emprendedora, limpia. Si Medellín pudo, cómo no vamos a poder nosotros. Mi compromiso es un estado transparente, que garantice la igualdad y la calidad en lo público", dijo Estenssoro.

Podés mirar el álbum completo de la presentación de Estenssoro - Sánchez en la esquina Homero Manzi aquí.

HOY: Presentación de la fórmula Estenssoro - Sánchez para la Ciudad

2011-05-20T11:35:00.000-03:00

El día de hoy, a partir de las 16.30 hs., en un lugar simbólico del barrio de Boedo y de la Comuna 5, el Café Homero Manzi (Av. San Juan 3601) se presenta oficialmente la fórmula Estenssoro-Sanchez, candidatos que han sido confirmados en el último plenario del Congreso del partido CC-ARI Ciudad de Buenos Aires.
Desde Tendencia Dínamo estaremos presentes, apoyando a demás a nuestro primer candidato a legislador por la Ciudad, Maximiliano Ferraro y a la candidata comunal por la Comuna 5, Betiana Neubaum.
Los esperamos!

Estenssoro: “El gobierno de la ciudad no tiene la capacidad de resolver un tema que angustia a los porteños”.

2011-05-17T12:19:00.000-03:00

La candidata a Jefa de Gobierno, María Eugenia Estenssoro, recorrió hoy los barrios de Villa Urquiza y Villa Pueyrredón, correspondientes a la comuna 12. Allí, junto al candidato a vicejefe de gobierno, Fernando Sánchez y a los candidatos a legisladores porteños Maximiliano Ferraro, Sergio Abrevaya y Cecilia Ferrero, recogió las inquietudes y quejas de los vecinos, quienes hicieron hincapié en la inseguridad –como tema predominante- y la paralización de las obras del subte que, entre otras cosas, ha dejado espacios verdes destruidos.

Al finalizar la caminata, Estenssoro señaló que “es preocupante que en la comuna que, para el jefe de gobierno, es emblema de la seguridad, la principal queja de los vecinos sea la inseguridad. Eso demuestra que la policía metropolitana no ha cumplido con los objetivos para lo que fue creada y que este gobierno no tiene la capacidad de resolver un tema que angustia a los porteños”.

El compañero de fórmula de Estenssoro, Fernando Sánchez, resaltó que “la ciudad tiene el presupuesto más alto de su historia. La incompetencia, con dinero, solo muestra un mal gobierno”.

Por su parte, Maximiliano Ferraro primer candidato a legislador e integrante de Tendencia Dínamo, señaló que “la gestión de Macri ha sido ineficaz, ineficiente e insensible a los problemas de la gente”. Sergio Abrevaya, a su turno, agregó que "se confirma lo que venimos planteando y es que la Metropolitana tiene que ser desplegada según el mapa del delito, y no según el antojo del Ejecutivo que busca solo un efecto marketinero"

“El tema de la seguridad debe ser abordado de manera integral. Una de las primeras medidas de mi gobierno va a ser exigirle a los gobiernos de la Nación y de la Provincia de Bs. As. trabajar en conjunto para solucionar este tema. Si ellos no quieren hacerlo deberán explicarle a toda la sociedad porque no lo hacen”, concluyó Estenssoro.

Acompañanos este sábado en la Comuna 5

2011-05-04T22:57:00.000-03:00

Este sábado, a partir de las 10:30hs, estaremos como cada fin de semana reafirmando nuestro compromiso con la comuna 5. Estaremos en dos puntos clave de la comuna, Plaza Almagro y esquina Medrano y Rivadavia, charlando con los vecinos, escuchando sus reclamos y llevando las propuestas de nuestra candidata a jefa de gobierno, María Eugenia Estenssoro. Te esperamos!

Dínamo presente en la presentación del libro "El futuro es hoy"

2011-04-28T23:00:00.003-03:00

La candidata a presidente de la Nación por la Coalición Cívica, Elisa Carrió presentó esta tarde en el Palais Rouge, su libro “El Futuro es Hoy” y aseguró que “ser progresista hoy en la Argentina no es gobernar mirando el pasado, es buscar el desarrollo, llevar a los pobres hacia un futuro de clase media, no mantenerlos en la pobreza para poder usarlos, no es posible que nos quieran correr por izquierda los que se robaron la Nación”.

“El Poder insiste en volver al pasado, no porque quiera la memoria, sino porque busca la utilización de la memoria. Eso no es progresismo, eso es el fascismo que nos lleva a no pensar”, agregó Carrió.

“No queremos la tutela de un Estado omnipresente, no queremos empresas estatales en manos de sindicalistas inescrupulosos, ni la tutela de corruptos y narcotraficantes”, manifestó la diputada.

Carrió estuvo acompañada por su candidato a vicepresidente, el diputado nacional Adrián Pérez; los legisladores nacionales Alfonso Prat Gay; Juan Carlos Morán; Patricia Bullrich; Fernando Iglesias y la senadora nacional María Eugenia Estenssoro, todos autores de diferentes capítulos del libro.

Mañana jueves 28 de abril se presenta "El futuro es hoy"

2011-04-27T23:21:00.001-03:00

Reflexiones. Ideas. Propuestas. Planes. Elisa Carrió y un destacado grupo de dirigentes de la Coalición Cívica –Alfonso Prat Gay, Fernando Iglesias, María Eugenia Estenssoro, Juan Carlos Morán, Patricia Bullrich y Adrián Pérez- presentan un conjunto de trabajos que conforman una unidad ideológica y programática distinta de las que habitualmente exhiben los políticos en períodos electorales.

En la primera parte, Elisa Carrió, con su reconocida solvencia y en forma de diálogo con los lectores, da vuelo a su visión del país y del mundo, formulando hipótesis y acercando respuestas desde lo más actualizado del pensamiento político, superando las visiones perimidas –el populismo, el viejo liberalismo, el marxismo- para incorporarlas en una propuesta superadora.

En la segunda parte se presentan las “Propuestas para una Argentina próspera, libre y de clase media”, que atraviesan todos los temas de actualidad que interesan: la economía, la seguridad, la pobreza, la educación, el debate sobre el rol de los medios, los derechos humanos, entre otros.

El futuro es hoy se presenta, oportunamente, en un año en la ciudadanía argentina debe tomar grandes responsabilidades y acertar en sus decisiones. Su lectura es imprescindible para debatir los problemas centrales de la Argentina contemporánea y pensar los desafíos que enfrenta la República porque, en efecto, en 2011 “el futuro es hoy”.

Acompañanos este sábado en la Comuna 5

2011-04-14T00:50:00.002-03:00

Este sábado 16 de abril, a partir de las 10:30am estaremos en la Plaza Almagro, reafirmando nuestro compromiso con la Comuna 5, recolectando las opiniones de los vecinos de la zona para el armado de nuestras propuestas de cara a las elecciones comunales el 10 de julio de 2011.

Si sos de Almagro o Boedo y querés compartir tus inquietudes de cara al proceso comunal que se viene, te esperamos!

Presentación del libro "EL FUTURO ES HOY"

2011-04-13T00:34:00.002-03:00

María Eugenia Estenssoro para la ciudad - Volanteada

2011-04-12T18:12:00.002-03:00

Mañana miércoles Tendencia Dínamo estará a partir de las 12:30 hs en Diagonal Norte y Florida volanteando en apoyo a la candidatura de María Eugenia Estenssoro para jefa de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Sumate por una ciudad moderna e inclusiva. Elegí futuro también en la ciudad.

“No queremos resignarnos a vivir en una ciudad desigual”, dijo María Eugenia Estenssoro al inaugurar una nueva sede de la Coalición Cívica en la Comuna 11

2011-04-12T17:20:00.000-03:00

Buenos Aires, 12 de abril, 2011.- La candidata a Jefa de Gobierno de la Ciudad por la Coalición Cívica/ARI, María Eugenia Estenssoro, participó de la inauguración de una nueva sede de su partido en el barrio porteño de Villa Devoto, en la Comuna 11.

También concurrieron al evento la diputada nacional Patricia Bullrich, los legisladores porteños Fernando Sánchez, Adriana Montes, Juan Pablo Arenaza, el candidato a legislador Maximiliano Ferraro y la candidata a la junta de la comuna 11, Carolina Maccione.

Durante el acto inaugural, Estenssoro aclaró que no pretenden una ciudad que tenga una brecha tan amplia entre ricos y pobres, tal como está sucediendo. “No queremos resignarnos a vivir en una ciudad tan desigual. Para eso, es necesario cambiar la cultura política y restablecer la confianza entre los ciudadanos y los dirigentes. Las comunas van en ese sentido, la cercanía entre vecinos y funcionarios, la solución a los problemas cerca del barrio”, explicó la candidata a Jefa de Gobierno por la Coalición Cívica.

Asimismo, destacó que hoy la inseguridad es la principal preocupación de todos los porteños, y que para terminar con ésta se debe trabajar en la integración. “Hay que salir del falso debate en el que parece que nos dedicamos a la inseguridad o nos ocupamos de la pobreza, mientras tanto, la desigualdad y la criminalidad se esconden en las villas, donde el Estado, la Policía Metropolitana y la Federal están ausentes. No podemos permitir que sigan muriendo personas por la ausencia del Estado”, agregó Estenssoro

“Nuestro programa de gobierno tiene como prioridad dos ejes: la inseguridad y la desigualdad social. Vamos a trabajar fuertemente en esos aspectos desde un enfoque muy innovador”, aseveró Estenssoro. Y concluyó dejando en claro que en su partido tienen los valores para cambiar y, sobre todo, las manos limpias. Porque su prioridad son los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires.

Seminario acerca de la transformación en Seguridad en Colombia

2011-04-09T20:10:00.004-03:00

"Tenemos que transformar la política"

Las candidatas a Presidente y a Jefe de Gobierno de la Ciudad por la Coalición Cívica, Elisa Carrió y Maria Eugenia Estenssoro, compartieron hoy una jornada de capacitación, donde estuvieron candidatos y dirigentes del partido, con ex secretario de Desarrollo Social de Medellín, Jorge Melguizo, quién explicó detalles del proceso de transformación de su ciudad como un lugar seguro y con alta confianza en sus dirigentes.

“Hoy vimos la experiencia de cómo se puede transformar una ciudad a través de la ciudadanía, la educación y la cultura y estos no son ninguno de los caminos seguidos ni en la Nación ni en la Ciudad”, afirmó Carrió y aseguró “la Coalición Cívica está indagando en experiencias exitosas de gobierno y capacitando a sus candidatos para ofrecerle a la sociedad las mejores propuestas”.

La candidata a Jefa de Gobierno y organizadora del encuentro, María Eugenia Estenssoro, destacó las coincidencias entre Buenos Aires y Medellín antes de su transformación al señalar que "Medellín era sinónimo de caos y violencia. Hoy, lo público se convirtió en sinónimo de confianza y seguridad. Eso es lo que deseo para Buenos Aires". En los últimos seis años Medellín logró lidiar y reducir el nivel de violencia, corrupción y desesperanza reinantes, partiendo de las bases de ofrecer oportunidades, inclusión y equidad.

El encuentro se desarrolló en el Instituto Hannah Arendt con la participación de más de un centenar de candidatos a Intendentes y Gobernadores de la Coalición Cívica. Entre otros estuvo el candidato a Gobernador de Buenos Aires, Juan Carlos Morán, y los diputados nacionales Héctor "Toty" Flores, Horacio Piemonte, Fernanda Gil Lozano y Elisa Carca. También estuvo el presidente del bloque de Legisladores porteños, Fernando Sánchez.

"Tenemos que transformar la política. Esa es la esencia de la Coalición Cívica. No alcanza sólo con las propuestas, necesitamos una transformación cultural y no conformarnos con medidas cosméticas. Porque donde hay injusticias hay violencia y hoy Buenos Aires es una ciudad injusta", agregó Estenssoro.

En materia de seguridad y sin necesidad de utilizar lo que comúnmente se denomina mano dura -aunque sí con una estrategia de presencia policial que generó garantías en cada uno de los barrios-, y mediante una política de profesionalización de las fuerzas y de sensibilización de la población, la ciudad disminuyó drásticamente sus estadísticas de inseguridad. En consecuencia, Medellín hoy ya no es la más violenta del planeta ni de América Latina, y ni cerca está de ser la urbe más peligrosa del país.

“En 2007 Medellín logró la tasa de muerte violenta más baja de las últimas tres décadas: 26 homicidios por cada 100.000 habitantes; cifra que tiende a decrecer año a año”, explicó Melguizo.

Sobre la participación de Jorge Melguizo, Estenssoro destacó que “abordó en detalle los aspectos que permitieron transformar a Medellín en una ciudad segura que disminuyó drásticamente sus estadísticas de inseguridad sin necesidad de utilizar lo que comúnmente se denomina ‘mano dura’, partiendo de las bases de ofrecer oportunidades, inclusión, equidad, respeto y optimismo"

Los primeros pasos profesionales de Jorge Melguizo estuvieron ligados al periodismo. Como comunicador social recibido en la Universidad de Antioquia, resultó ser uno de los creadores y director del programa televisivo Arriba mi Barrio, muy reconocido en su país. Por aquella época, también se desempeñó como docente en diferentes universidades, fue director de cooperación internacional de EDEX, como asimismo se desarrolló como director de la Corporación Surgir para la prevención del alcoholismo y la fármaco dependencia.

Con 49 años de edad Melguizo es precandidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Verde ─al que se sumó como miembro del movimiento cívico Compromiso Ciudadano─, en las elecciones que se llevarán a cabo el 30 de octubre de 2011.

Este proceso político lo inició cuando, en 2004, se integró al gabinete de la ciudad en las alcaldías de Sergio Fajardo y Alonso Salazar, primero como gerente del Centro de Medellín, y luego, como secretario de Cultura Ciudadana, en dos períodos, y como secretario de Desarrollo Social.

Con planificación, sin improvisar y con mucha creatividad, mediante la transparencia, el talento y la dignidad que le aportó a la región, Melguizo llevó a cabo un plan con el que, a través de la cultura, la educación y el compromiso ─junto a un proyecto de urbanización para dignificar las zonas más pobres─ durante estos
últimos seis años logró lidiar y reducir el nivel de violencia, corrupción y desesperanza reinantes en Medellín hasta ese momento, partiendo de las bases de ofrecer oportunidades, inclusión, equidad y optimismo.

Fuente: http://www.seccionpolitica.com.ar/tenemos-que-transformar-la-politica-aid10380.html

VII Encuentro Anual de la Tendencia: Tigre 2011

2011-04-06T00:32:00.002-03:00

Este fin de semana los/as integrantes de Tendencia Dínamo estuvimos en Tigre. No para confraternizar con la gente de la zona, como hacemos en los barrios porteños, sino para compartir el VII espacio de discusión, intercambio, planificación y análisis de la realidad política de nuestro partido, del país y la región.

Tal como se viene haciendo hace siete años, Tigre fue el escenario de este encuentro. Pero la novedad fueron las visitas que nutrieron nuestras charlas durante el día sábado: Raúl Alconada Sempé, para conversar con nosotros/as sobre política internacional, Alfonso Prat Gay y Toti Flores para debatir sobre la actualidad de la CC-ARI, la coyuntura político- electoral y los desafíos que se vienen en 2011.
Cada uno con un pensamiento único los invitados aportaron al encuentro. Alconada Sempé, además de explicar la realidad latinoamericana fue incisivo en recordar la génesis de la política: “Es necesario recordar por qué empezamos a hacer política” dijo rememorando ese momento personal que a cada uno le lleva moverse hacia la cosa pública. Y agregó, en virtud de esa verdad personal, que en política hay unidad en la acción, pero no se negocia la convicción.

Por su parte Toti Flores habló de la Integración de las clases más bajas desde un lugar distinto. No esperar que te ofrezcan algo los demás sino ver la cultura del trabajo como un valor y reconocer al otro en ese cambio. “Esto genera un mundo nuevo apuntó” diferenciándolo de la cultura del que espera que la solución le llegue de un plan de trabajo. Y así saciar no solo el hambre de los que él llama excluidos sociales, sino también de los excluidos morales, que tienen hambre de cambiar hacia una sociedad que solucione su crisis moral

Mano a mano con Toti en la charla, Prat Gay consideró que este cambio se genera desde arriba, por eso apostó a ganar y pensar lo que los padres quieren para sus hijos en diez años.

También se hizo especial énfasis en el diseño y planificación de las actividades que desde la Tendencia se desarrollarán para fortalecer y colaborar con el proyecto político de la CC-ARI tanto en la Ciudad de Buenos Aires con la campaña de María Eugenia Estenssoro para la jefatura de Gobierno, como a nivel nacional en la postulación a la presidencia de Elisa Carrio y Adrián Pérez. En este año electoral y en su décimo aniversario Dinamo se siente en condiciones de asumir la responsabilidad en el proceso político que se avecina.

El dato de color: el intenso polen dorado que un árbol llovió sobre las espaldas de Alconada Sempé, dándole a las palabras del mismo un tono surrealista. El momento culminó con un poema escrito ad hoc por Gisela Galimi, que aquí reproducimos.

Simbólico

Explota polen de ideas pasadas
destellos de sol entre el humo
se revelan
en palabras verdes
huellas sobre nuestras hojas
que caen y se deshacen
en lo húmedo.
Entrelíneas
el otoño le pregunta al verano
¿Y ahora que hacemos
con la revolución que hemos perdido?
Semilla, reclama el invierno,
con vocación de primavera.

Para los organizadores el grupo saca “tarjeta verde” un símbolo de aprobación por el trabajo realizado para hacer un encuentro exitoso desde lo operativo y desde lo afectivo.

Seminario acerca de la transformación en Seguridad en Colombia

2011-04-05T23:26:00.001-03:00

Jorge Melguizo, uno de los transformadores de Medellín (Colombia) compartirá en Buenos Aires su visión y experiencia sobre la seguridad, la integración y la cultura, como ejes del cambio para las grandes ciudades

PARA AGENDAR:

. DIA: Sábado 9 de abril de 2011

. HORA: 9 a 13 y de 14.30 a 18.30 horas

. LUGAR: Instituto “Hannah Arendt” (Aula Magna), Rivadavia 1479 2º Piso (esq. Paraná), C.A.B.A.

Medellín ha sido una de las ciudades más golpeadas de Colombia. Centro de carteles narcos, la inseguridad se convirtió por años en moneda corriente; tan cotidiana como que la vida perdió sentido y perdió valor. Hoy, algunos años después, a través de un profundo proceso transformador desde la base, Medellín está convirtiéndose en un ejemplo a nivel internacional: no sólo ha bajado la tasa de criminalidad a niveles impensados, sino que va construyendo un presente y futuro donde su gente ha vuelto a creer en sus dirigentes y conductores.Como sabemos, la seguridad es uno de los reclamos permanentes en todos los niveles de la sociedad.

La candidata a Jefa de Gobierno por la CC, María Eugenia Estenssoro, ha invitado a JORGE MELGUIZO, actual pre-candidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Verde, a una JORNADA ESPECIAL, donde contará con detalles cómo lo hicieron; cómo fue el proceso; lo que no se sabe públicamente; y, sobre todo, cuál es la realidad transformada en la que vive hoy Medellín.

A modo de anticipo, aquí van algunos de sus conceptos:

- “Medellín se ha convertido en una ciudad emocionante, en una ciudad intensa y vibrante, en una ciudad vital, en una ciudad diferente, en una ciudad sorprendida, en una ciudad sorprendente.”

- “El desarrollo sostenible, la generación de mayores oportunidades para la juventud, los logros en superación de la pobreza y los proyectos en los barrios deben ser las nuevas marcas de Medellín.”

- “Nuestra creatividad está en nuestros compromisos y en nuestra pasión para volver realidad lo que antes eran sueños.”

- “Superar las desigualdades sociales debe ser nuestro imperativo ético.”

- “Durante años Medellín se construyó, como ciudad, con un criterio estético (la belleza, el ornato, la limpieza, como símbolos de lo público), pero no con un proyecto ético: llevábamos décadas haciendo ciudad sin pensar en hacer ciudadanía, e incluso haciendo de esta ciudad un “modelo” de exclusión y de inequidad.”

- “La cultura ciudadana ha sido para nosotros, recogiendo lo trabajado por Antanas Mockus, el cumplimiento voluntario de las normas: la autoregulación. Pero ahora vamos un poco más allá: no se trata sólo de cumplir voluntariamente las normas, no se trata de autoregularnos en función únicamente de las normas (y de la actitud personal frente a las normas), sino que se trata de construir, colectivamente (no individualmente), un código común de comportamiento en el espacio público, en el espacio que no es de uso privado. Ese código común va más allá, en muchas ocasiones, de las propias normas.”

Conocé más sobre Jorge Melguizo y su experiencia: www.jorgemelguizo.com

SI ALGUNOS DE ESTOS CONCEPTOS RESUENAN DENTRO TUYO

Y DESPIERTAN TU CURIOSIDAD E INTERÉS, TE INVITAMOS ESPECIALMENTE

A COMPARTIR UNA JORNADA CON JORGE MELGUIZO.

¡Te esperamos!

La diputada nacional Fernanda Gil Lozano fue amenazada en Olavarría

2011-04-03T11:10:00.000-03:00

La diputada nacional Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica, Ciudad de Buenos Aires) denunció hoy haber sido amenazada el último martes en la ciudad de Olavarría durante el encuentro entre la madre y la hija de Dana Pecci, víctima de la trata de personas asesinada el 17 de septiembre de 2007 de siete disparos por Pedro Adorno, quien cumple una condena de once años de prisión.

En la reunión entre Adriana Gordó, madre de Dana Pecci, y su nieta, realizada en la ONG Macondo de Olavarría, Gil Lozano se encontraba junto con Silvia Lommi, psicóloga de la Casa del Encuentro; Norma Quiroga, representante del Ministerio Público de Azul y Osvaldo Tondino, miembro del equipo de lucha contra la trata de personas de la CC; cuando familiares de Adorno comenzaron a intimidarlos con insultos y amenazas y mediante la exhibición de armas de fuego.

“Deja el lugar, hija de p….a, porque te vamos a reventar”, le dijeron a Gil Lozano y compañía los familiares de Adorno, mientras sacaban fotos de las patentes de los coches de los visitantes y dialogaban con miembros del cuerpo de la Policía local.

Luego de un rato y por una gestión realizada ante la Ministra de Seguridad, Nilda Garré, Gil Lozano y quienes viajaron con ella pudieron regresar hacia Buenos Aires, escoltados por dos vehículos de la Policía Aeroportuaria, quienes les advirtieron acerca de la peligrosidad de viajar sin acompañamiento de fuerzas de seguridad a Olavarría.

“La sensación de inseguridad a la que se refiere Aníbal Fernández es la que ha convertido a Olavarría en una ciudad que es rehén de la mafia del narcotráfico y de la trata de personas”, afirmó la diputada Gil Lozano.

Desde Tendencia Dinamo repudiamos este hecho de violencia y nos solidarizamos con la diputada Gil Lozano y su lucha sostenida contra la trata de personas.

Volanteada en homenaje a los 40 años del Frente Amplio

2011-03-27T00:05:00.000-03:00

Este domingo estuvimos presentes en la Comuna 2, a la vuelta de la Embajada de Uruguay, repartiendo volantes en conmemoración con el 40º aniversario del Frente Amplio, un partido con el que compartimos ideales, modelos de gestión y también amistades. El texto con el que presentamos la actividad es el que pueden leer aquí debajo.

“40 años cambiando el país”. 40 años construyendo una nueva historia.

El próximo 26 de marzo se cumplen 40 años del primer acto público del Frente Amplio, la coalición de izquierda que conduce los destinos políticos de nuestra hermana república del Uruguay.

Fundado el 5 de febrero de 1971, por la unión de los partidos socialista, comunista, demócrata cristiano, otros grupos de izquierda, independientes y escindidos de los partidos tradicionales Colorado y Nacional, el Frente celebra la proclamación como candidato a la presidencia, que el 26 de marzo de aquel año, recibiera el general Líber Seregni, una de las figuras políticas más relevantes en la historia del espacio frenteamplista, y por qué no decirlo, del país entero.

Con un claro perfil nacional, popular y antiimperialista fue abriéndose camino en el escenario político como una esperanza de cambio frente a la hegemonía de los partidos tradicionales Colorado (PC) y Nacional (PN). La organización estuvo 12 años proscripta durante la última dictadura (1973-1985) y nació con más fuerza ese año hasta conquistar, en 1990, el gobierno de la capital uruguaya.

Hace 21 años que el Frente Amplio gobierna la ciudad de Montevideo y desde el 2005 conduce los destinos del país, como consecuencia de los triunfos de Tabaré Vázquez primero, y José “Pepe” Mujica después.

Desde entonces ha demostrado que es posible pensar y poner en práctica un gobierno de y para la gente. Con una administración seria, transparente y con políticas públicas orientadas en la búsqueda de la igualdad.

El Frente Amplio ha sido para Uruguay la alternativa al neoliberalismo, el autoritarismo, la corrupción y el clientelismo. Ha instalado una cultura plural, democrática y republicana, convirtiéndose en bandera del progresismo para la región.

En la Argentina, luchando por construir esa misma alternativa, desde la Coalición Cívica celebramos estos 40 años de cambio, y abrazamos a nuestrxs compañerxs frenteamplistas para seguir caminando juntxs por una latinoamérica grande, justa e igualitaria.

Dínamo presente en la marcha el 24 de Marzo, por memoria, verdad y justicia

2011-03-25T11:20:00.000-03:00

Un año mas en que decimos NUNCA MAS!!

Estenssoro recorrió la Comuna 13

2011-03-21T13:26:00.000-03:00

Caminata por la Comuna 13

Estenssoro: “Le pedimos a Macri, una vez más, que defina de manera inmediata la fecha de elecciones en la ciudad”

María Eugenia Estenssoro, candidata a Jefa de Gobierno de la Ciudad, realizó en la mañana de hoy una caminata por la Avenida Cabildo del barrio de Belgrano que concluyó con un encuentro con los vecinos de la comuna 13 -en Juramento y Vuelta de Obligado-, en el cual recogió sus reclamos e inquietudes.

Allí, Estenssoro señaló que “espero que el Jefe de Gobierno no incumpla con el mandato constitucional de votar las comunas, como si lo ha hecho con la fecha del 5 de junio establecida por ley. Nosotros estamos dispuestos a apoyar la unificación de las elecciones de locales -Jefe de Gobierno y comunas- si esto ayuda a que, de una vez por todas tengamos autoridades comunales. Le pedimos a Macri, una vez más, que termine con la incertidumbre de los vecinos y defina de manera inmediata la fecha de las elecciones en la ciudad.

Acompañaron a Estenssoro los legisladores porteños Sergio Abrevaya y Adriana Montes y el candidato a legislador porteño Maximiliano Ferarro.

Dinamo recuerda el atentado a la Embajada de Israel

2011-03-17T11:07:00.001-03:00

Hace ya 19 años, sucedía un terrible atentado que asesinó a 29 personas e hirió a otras 242, cuando una camioneta fue cargada con explosivos y estrellada contra el frente del edificio de la Embajada de Israel, localizado en la esquina de Arroyo y Suipacha.

En pocos días, con el comienzo del otoño, comenzarán a caer las hojas de los veintinueve tilos plantados en la Plaza como conmemoración a las víctimas del hecho; sin embargo no debemos dejar que nuestros recuerdos se marchiten y recordemos esta fecha como un día en que todos los argentinos, judíos o no, vivimos con angustia y dolor la explosión que no sólo destruyó una Embajada.

Tal como sostiene la declaración del Senado en mayo de 2007 “...todo atentado antisemita afecta no sólo a los destinatarios del acto terrorista sino a la sociedad en su conjunto, en tanto implica una afrenta a los más elementales derechos humanos.” Tendencia Dinamo manifiesta su solidaridad con la comunidad israelita y recuerda con dolor a las víctimas.

Carrió, Estenssoro y Bullrich recorrieron San Telmo y propusieron políticas para los emprendedores con la creación del Ministerio Pyme e iniciativa para mejorar la seguridad

2011-03-13T21:22:00.002-03:00

Las candidatas a Presidente, a Jefa de Gobierno y a primera diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, María Eugenia Estenssoro y Patricia Bullrich recorrieron este mediodía San Telmo y propusieron políticas para favorecer e impulsar a emprendedores con la creación del Ministerio de Pequeñas y Medianas Empresas. También explicaron iniciativas para mejorar la seguridad.

Al término de la caminata que se extendió por casi tres horas mantuvieron un encuentro con vecinos del barrio en un bar para explicar las propuestas de la Coalición Cívica. “Acá están los gérmenes de emprendedores y creadores que confeccionan un montón de cosas de buena calidad y excelente factura, nuestro objetivo es darles una estructura para que puedan crecer y una salida exportadora al mundo”, les dijo Carrió a un grupo de feriantes con los que conversó.

Carrió explicó que la propuesta de su partido incluye la creación del Ministerio de las Pymes y que “el Estado debe hacer un esfuerzo adicional para generar condiciones que permitan a las PYMES alcanzar mayores niveles de competitividad –porque dijo- nuestras PYMES generan el 80% del empleo, pero solo el 10% de nuestras exportaciones, eso vamos a corregirlo”.

“El Estado debe llevar adelante un profundo y eficiente programa federal de capacitación para PYMES en áreas claves como la innovación, calidad, logística, financiamiento, gerenciamiento, inteligencia competitiva y marketing”, detalló Carrió.

Estenssoro sostuvo: “pude comprobar, después de hablar con vecinos y feriantes, la necesidad de una planificación acorde a la realidad que vive hoy San Telmo que se ha transformado en un espacio turístico relegando su identidad histórica”.

En tanto, Patricia Bullrich, como responsable de la propuesta en seguridad de la Coalición Cívica dijo que “en toda nuestra caminata por San Telmo vimos un solitario patrullero”, por eso explicó: “vamos a trabajar para que en los lugares turísticos donde se generan empleos haya una verdadera y eficiente policía turística, hoy en Buenos Aires hay dos policías y en San Telmo ninguna”.

Carrió, Estenssoro y Bullrich comenzaron la caminata en la esquina de Chile y Defensa a las 11.30 y la terminaron tres horas después, estuvieron acompañados por los candidatos a legisladores porteños Maximiliano Ferraro y Sergio Abrevaya y el diputado Nacional Fernando Iglesias.

Acerca de las elecciones comunales en la ciudad, por María Eugenia Estenssoro

2011-03-10T10:06:00.002-03:00

En consonancia con nuestra postura, la justicia intimó a Macri a convocar a elecciones comunales el 5 de junio

Como una clara muestra de permanente respeto por las leyes y las instituciones -que es la base de la confianza de una comunidad en sí misma y en sus gobernantes- es que, como candidata de la Coalición Cívica, insisto en que la elección a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debe mantenerse separada de las nacionales y unificarse con la elección de Juntas Comunales para el próximo 5 de junio. Esta fecha fue fijada por ley de la Legislatura en octubre de 2009.

En consonancia con esta postura, la semana pasada la Coalición Cívica como partido y yo como ciudadana hicimos sendas presentaciones judiciales exigiendo la convocatoria a elecciones comunales. En el mismo sentido, el viernes último el Superior Tribunal de Justicia emitió una acordada intimando al Gobierno de la Ciudad a iniciar formalmente el período electoral de 90 días previos a la elección y publicar los padrones para que los ciudadanos se preparen para elegir a los representantes.

Esta posición tomada por la Mesa de Conducción de la Ciudad, en acuerdo con Elisa Carrió, está por encima de cualquier “conveniencia electoral” para nuestro partido. Obviamente, y lo he dicho públicamente, a mí también me convendría, como al resto de los candidatos, “colgarme” de la boleta presidencial de nuestra líder para sacar más votos. Pero estaríamos violando la ley que estableció que la elecciones de la Ciudad fueran separadas de las nacionales, debilitando la independencia política de la Ciudad Autónoma y retrotrayéndonos a las épocas en que el dedo presidencial designaba al intendente porteño como un funcionario más de su gobierno. ¿Es bueno eso para los ciudadanos?

Lo que busca nuestra actitud es darle confianza, certeza y claridad al proceso electoral en la Ciudad, que los ciudadanos sepan qué están votando, a quiénes están eligiendo y por qué. Algo tan simple y razonable se ha vuelto incomprensiblemente difícil en la Argentina de hoy.

(Link al artículo: http://www.estenssorome.com.ar/blog/2011/03/06/elecciones-del-5-de-junio-en-la-ciudad-autonoma-de-buenos-aires/#comments )

Una competencia desleal

2011-03-10T09:58:00.001-03:00

Los gastos oficiales de publicidad y propaganda en un año electoral

por María Eugenia Estenssoro para La Nación©

“Carteles amarillos con el lema “Haciendo Buenos Aires” y anuncios de obras públicas con la imagen del rostro de Cristina Kirchner reflejan a dos gobiernos “distintos” que sin embargo comparten una misma concepción de la política: es más importante lo que se comunica que lo que se hace. Intentaré, en este artículo, mostrar lo que hacen y no comunican ambos gobiernos.

“En este año electoral, tanto el gobierno de Macri como el de Cristina Kirchner casi duplicaron el gasto destinado a publicidad y propaganda con respecto al año anterior. Buscan legitimarse a través de la imagen.

“Con la aprobación de la nueva ley 26.571 de reforma política, sancionada en diciembre de 2009, se pretendió aclarar las reglas del juego electoral, fortalecer a los partidos políticos, transparentar los mecanismos (mafiosos y corruptos) de financiamiento de los partidos y lograr que la ciudadanía participara en forma democrática luego de la crisis de representación político-partidaria que estalló en diciembre de 2001 al grito de “que se vayan todos”.

“Entre los cambios que propuso la ley se encuentra la prohibición de apoyos económicos de empresas durante la campaña (art. 58), una medida que hace años adoptó la Coalición Cívica; la prohibición de la compra privada de espacios de televisión y radio durante la campaña (art. 56), y el acceso a espacios de televisión y radio por parte de los partidos políticos sólo a través de la distribución del Ministerio del Interior de la Nación (art. 56). Desde la Coalición Cívica hubiésemos adherido a estos principios generales si los objetivos -reales- hubieran sido mejorar con honestidad la competencia electoral.

“Este nuevo diseño de comunicación entre la ciudadanía y los partidos políticos que prohíbe a cualquier persona u organización distinta del Estado comprar o difundir mensajes electorales a través de esos medios durante las campañas se encuentra presente en otros países de América latina.

“Entre 2007 y 2008, en México se realizó una reforma electoral. A diferencia de la Argentina, en ese país se creó una única autoridad, el Consejo Federal del Instituto Federal Electoral, responsable, entre otras cosas, de administrar los tiempos del Estado en radio y televisión destinados a la propaganda de los partidos políticos, y no sólo durante el período de campaña sino de manera constante. El Consejo, integrado por nueve miembros elegidos por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Diputados, vigila la buena administración del tiempo en radio y televisión destinado al ejercicio del derecho de los partidos.

“En la Argentina esta reforma, que en sus discusiones debería haber involucrado a todos los partidos, fue impuesta desde el Gobierno. Una ley que, por el momento, genera más incertidumbre que certezas. En particular hay un punto -de extrema importancia- que debería preocupar a todos los partidos políticos: la “ley de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral” no regula la publicidad oficial durante las campañas. Podríamos decir, entonces, que estamos frente a una competencia desleal.

“Por eso, como senadora, presenté un proyecto de ley que propone eliminar la emisión de todo tipo de publicidad oficial por el plazo de 90 días incluyendo, así, el período de la campaña de las primarias. Las únicas excepciones serían con respecto a la publicidad relacionada con el desarrollo del proceso electoral, la necesaria para informar sobre el funcionamiento de los servicios públicos y las relativas a la prevención de la salud, el medio ambiente y la seguridad de la vida humana.

“Sucede que, mientras los espacios gratuitos en emisoras de radiodifusión televisiva y sonora que podrán tener los partidos serán distribuidos por el Ministerio del Interior de la Nación, y emitidos sólo durante los 25 días previos a la elección general (art. 92), el gobierno nacional no tiene limitantes en el uso de la publicidad oficial. Recordemos que el gasto en publicidad oficial entre 2003 y 2009 subió en 1700% (pasó de 46 millones de pesos en 2003 a más de 832 millones de pesos en 2009). Para este año, el Gobierno tiene presupuestados más de 450 millones de pesos y cuenta también con una maquinaria de medios oficialistas que contará con un presupuesto de 1600 millones y que ha recibido recientemente un adicional de 41 millones.

“Además, financia activamente todo tipo de “periodismo militante”-un perturbador oxímoron- pagado con fondos públicos, que incluye a la propia agencia Télam, que, como su nombre lo indica, es una sociedad del Estado, es decir, de todos los ciudadanos, y no del director de turno.

Días atrás, la Corte reconoció la arbitrariedad en el manejo de la publicidad oficial por parte del Gobierno. En la acción judicial iniciada por la Editorial Perfil contra la Secretaría de Medios, la Corte confirmó que existió una conducta discriminatoria por parte del Poder Ejecutivo con el único objeto de castigar las publicaciones no afectas al gobierno de turno. Dispuso “que en el término de quince días disponga la distribución de publicidad oficial en las distintas publicaciones de la editorial, respetando un equilibrio razonable con aquellas de análogas características”.

“En este año electoral, varias medidas tomadas por el Gobierno debieran llamar la atención de todos los partidos políticos y de la ciudadanía: el presupuesto para publicidad oficial se incrementó cerca de un 50 por ciento con respecto a 2010; se creó una “mega-Secretaría” de Comunicación Pública que administrará el presupuesto de “prensa y publicidad de actos de gobierno”, el de publicidad y propaganda de todos los ministerios, así como de los demás organismos del Estado y también la ejecución del programa Fútbol para Todos. Además, se estableció la creación de un Consejo de Coordinación de Políticas de Comunicación Pública que incluye a todos los órganos nacionales relacionados con la comunicación. Dentro de este Consejo estará el titular de la Afsca -autoridad que en principio debía ser un organismo colegiado, autónomo y neutral- que tiene otras funciones y que no debe ser parte del dispositivo de medios de comunicación del gobierno. Esta decisión devela una clara intención proselitista de la comunicación pública, supuestamente institucional, que debería alarmarnos a todos los ciudadanos.

“En suma, el Gobierno ha redoblado la apuesta creando una mega-Secretaría de Comunicación, al tiempo que encadena al resto de los partidos políticos a emitir publicidad en medios de comunicación sólo 25 días previos a las elecciones, impidiéndoles contratar en forma privada publicidad en radio y televisión, hecho sancionado como una falta grave, no sólo de la agrupación política sino también de la emisora televisiva o de radio, que inclusive pueden perder la licencia.

“Existe, claramente, una competencia desigual estimulada desde el Gobierno.

“En cuanto al gasto en publicidad oficial en la ciudad, para 2008 el presupuesto fue de 57 millones de pesos en el rubro Publicidad y Propaganda. Para 2009, se le asignó en la ley de presupuesto un monto total de 70 millones. Sin embargo, esa partida fue incrementada a 119 millones de pesos. Para el ejercicio 2010, conforme el presupuesto sancionado, el monto asignado ascendía a 95 millones.

Para este año electoral, el monto presupuestado es de 140 millones de pesos; es decir, cerca de un 45% más. Así, quienes se quejan de lo que hace el gobierno nacional no se limitan en su propia jurisdicción.

“Además, en enero de 2010, el gobierno de Macri vetó la ley 3391, que regula la distribución de publicidad oficial en la ciudad. Entre los más importantes, el jefe de gobierno vetó el artículo que establecía estrictas prohibiciones respecto de incluir nombre, voz, imagen, frases, símbolos, logos, color o cualquier elemento identificable con funcionarios del sector público de la ciudad autónoma de Buenos Aires (artículo 8); también, aquel que establecía limitaciones durante los procesos electorales prohibiendo la emisión de publicidad oficial durante los 30 días inmediatamente anteriores a la fecha fijada para las elecciones(artículo 9); aquel que prohibía la reasignación presupuestaria para publicidad oficial, salvo con autorización legislativa (artículo 18), y aquel relacionado con la transparencia activa (artículo 16).

“Las leyes electorales no son trajes a la medida y conveniencia del gobernante. Por el contrario, se trata de normas de extrema importancia para la consolidación de nuestra democracia, que tienen como objetivo mejorar la comunicación entre la ciudadanía y los partidos políticos. En tiempos electorales, esta tarea resulta titánica.”